Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   SARB033, альтернативы? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=360667)

Аккаунт удален 31.12.2016 12:08

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 4091688)
Да хоть перьевые ручки возьмите. Эта древняя технология должна была вымереть лет 40 назад.
Но по сию пору вполне комфортно себя чувствует, принося своим производителям очень хорошую маржу.:cool:
Правда, очень немногочисленным производителям.:rolleyes:
Ну и, конечно, для письма их уже никто давно не использует.:D

емнип, в одной из европейских стран, перьевые ручки рекомендованы для школьников учащихся писАть. в связи с тем, что письмо перьвой ручкой формирует максимально правильный почерк + рука устаёт меньше.

Михаил 31.12.2016 12:16

Вложений: 1
тоже в Европе ;)

Borodaty 31.12.2016 12:17

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4092185)
емнип, в одной из европейских стран, перьевые ручки рекомендованы для школьников учащихся писАть. в связи с тем, что письмо перьвой ручкой формирует максимально правильный почерк + рука устаёт меньше.

Да всякое может быть. Только я "простых" перьев давно не видел в продаже. Да и протекают они при неаккуратном обращении.:o (Если, конечно, это не Паркер.:D )
А по функционалу и удобству их гелиевые вполне заменяют.
Но педагогам виднее, конечно.
Наручные часы, кстати, детям тоже можно рекомендовать доя привычки к самоорганизации.:rolleyes:

mylnikov 31.12.2016 21:19

Какая интересная Тема!!
Несмотря на сумасшедший флуд она стоит и её никто не трогает.. :)
Топик-Стартер правда пропал с концами, никак не может выйти на связь
и описать свои впечатления от покупки Сарба Тридцатьтретьего

а, кстати, из скольки частей состоит корпус Часов? :rolleyes:
Если брать вот базовое количество частей корпуса,
внешних естественно, тех, что мы видим глазом..

Наверно, как у Дайвера? Просто, там безель вращается, а в Сарбе установлен жестко.
Нафига все покупают Дайверов?
Мне не понять..
Хотя я нарял без акваланга во фридайверских 700 мм. ластах,
спускался на 30 метров и там вставал в стойку "смирно" на уступе 130-метрового отвесного рифа.
И смотрел в эту синюю бездну, бездонную черную снизу под ногами и вокруг внизу,
видел 30-метровый слой воды надо мной, ощущал его силу,
отделявшую от возможности вдоха,
и потом я оттолкнулся и прыгнул как при прыжке с берега в озеро-речку с помоста,
и как бы вроде как море и соленое "держит" тебя на плаву,
но это лишь там наверху,
а здесь я просто почувствовал давление 3 Атмосферы
и как тебя тянет вниз бездна, и ты не всплываешь,
а если не движешься, то летишь сразу вниз,
на дно прямо тянет оттуда уже, с Трех Атмосфер.

Так вот никакого Дайвера с вращающимся безелем с собой не имел,
На кой он там сдался?
Мне нужно следить сколько время прошло после вдоха
и на какой я глубине пребываю?
Вот что мне там было нужно, чтобы ощущать уверенность в себе,
в своих силах, чтоб потом дальше жить и писать эти строки

Дайверам типа посвящается :)
тем, что часам,
и тем, кто поклонники Rolex la Submariner 200.

Всех с Наступающим, кстати!
и кульного времени, Йоу :cool:

Михаил HORNET 31.12.2016 23:08

Ну качества смартфонов на экране "как то хватает", но для любого очевидно что фотоаппарат делает это заметно лучше, иногда - радикально лучше)
Какое то у вас унылое окружение) мое в большинстве своем носят часы, хотяи не все, действительно

keenan 01.01.2017 12:08

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4092872)
Ну качества смартфонов на экране "как то хватает", но для любого очевидно что фотоаппарат делает это заметно лучше, иногда - радикально лучше)
Какое то у вас унылое окружение) мое в большинстве своем носят часы, хотяи не все, действительно

странно рассуждать об унылости окружения только по отношению к часам, если людям не нравятся часы, теперь к "низшему" классу приравнивать или к "поддельным людям"?
фотоаппарат лучше, в плане функциональности и опций, но если в 99% случаев IRL это не используется, то о каком преимуществе может идти речь, то же и о дайверах, выдержать капли дождя или случайного потока из смесителя, вот реальные "опасности", коварно ожидающие современные часы, с которыми справятся почти любые.
так что говорить о повальной тяге населения к сверхзащищенным часам это выдача желаемого за действительное, покупают, что больше нравится внешне и в экстремальных ситуациях не используют

Михаил HORNET 01.01.2017 15:11

Дело в том что экстремальные ситуации имеют явную тенденцию приближаться) пожтому лучше иметь защищенные часы, чем незащищенные. Выбор "часов под костюм" для офисных никчемных сидельцев в основном популярен, которые страшнее крана в туалете ничего не видели...
Дайверские часы выгодно отличаются тем, что способны выступить в виде единственных часов, будучи носимыми как на работу так и на активный отдых. При этом они все же выглядят часами, а не прибором, как пластиковые Г-шоки к примеру
При этом в сочетании с пластиковыми часами с барометром, компасом и термометром они образуют абсолютно универсальный набор для аутдора, то есть с любимыми дайверами расставаться вовсе не обязательно)

Набросаем портрет оптимального бюджетного дайвера, рассматриваемого как часы, а не средство увеличения собственной значимости, хотя в общем даже самые недорогие дайверы с этой функцией вполне справляются)
Оптимальная система - "мехатронный" кинетик, сочетающий в себе Живую душу и бьющееся сердце, с точностью и надежностью, принципиально недостижимой в механических часах, сапфировое стекло, стальной или титановый корпус и браслет. Сертифицирован естественно по ИСО 6425, что даст отличный люм, в том числе на секундной стрелке, отсутствие запотевания даже в сауне с душем, надежные и долговечные герметизирующие решения.
Я сам очень жалею, что не купил такие часы 30 лет назад) вот было бы кому подсказать ТОГДА....

evvgo 01.01.2017 15:29

На счет ликвидности сарба на вторичке.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=354048

Sebecus 01.01.2017 15:47

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4093282)
Дело в том что экстремальные ситуации имеют явную тенденцию приближаться) пожтому лучше иметь защищенные часы, чем незащищенные. Выбор "часов под костюм" для офисных никчемных сидельцев в основном популярен, которые страшнее крана в туалете ничего не видели...

Михаил, мне не нравится, как вы вешаете на всех подряд ярлыки: на офисных сидельцев, на людей, покупающих швейцарские часы вместо японских; на людей без часов; на людей с часами среднего и малого размере. Прекращайте уже

Что касается повседневных часов, то SARB033 почти идеальны.

mylnikov 01.01.2017 15:57

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4093282)
Дело в том что экстремальные ситуации имеют явную тенденцию приближаться) пожтому лучше иметь защищенные часы, чем незащищенные. Выбор "часов под костюм" для офисных никчемных сидельцев в основном популярен, которые страшнее крана в туалете ничего не видели...
Дайверские часы выгодно отличаются тем, что способны выступить в виде единственных часов, будучи носимыми как на работу так и на активный отдых.

Набросаем портрет оптимального бюджетного дайвера, рассматриваемого как часы, а не средство увеличения собственной значимости

По данной логике дайверы необходимы слесарю-сантехнику, потому что у того действительно может приблизиться экстремальная ситуация, связанная с водой.
Зачем дайверы человеку в городе - мне не понять. Как часы для выезда в отпуск еще могу, если отпуск проводишь, например, занимаясь водными видами спорта, но не купанием и снорклингом, потому что для последнего в дайверах нет никакой необходимости, за глаза достаточно 100м. Сарба. Всё остальное - это как раз и есть попытка увеличения собственной значимости.

Оптимальный дайвер ИМХО - это Rolex Submariner 200.
Точный, надежный и красивый. Но для офиса и рекоеационного отдыха вне яхт и сплавов, в линейке есть соответствующая модель Datejust и её родственники Daydate, Explorer. Они легче, не портят манжеты хороших рубашек безелем с засечками и имеют те же 100 м., которые с лихвой покроют потребность жителя мегаполиса в любой экстремально-водной ситуации.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:39.

© 1998–2024 Watch.ru