Там беда была не столько в стрелка, сколько в цифере, нарисованном меньше чем нужно, окно цифера большое, а разметка маленькая, вот и смотрелось убого.

Полностью согласен. Там проблема бала с рельсами которые были слишком далеко от края и когда цифер переделали и рельсы встали на место то пришлось переделывать стрелки т.к. они стали слишком короткие относительно нового циферблата.

Дело в том, что даже на фотографиях оригинальных кировок тех лет с белым цифером минутная стрелка немного не достаёт до "рельсов". И выглядят они как надо.
И вообще рекомендую почитать эту тему, и посмотреть фотографии.

http://chasy.ru/forum/uploads/monthl...c2c3d9c5fc.jpg
http://chasy.ru/forum/uploads/monthl...b74ed49085.jpg

Проблема ещё не в длинне минутной стрелки, а и в толщине и длине кончика, он на мой взгляд должен быть таким же как на часовой стрелке.

вот эта фотка с этой темы.минутная достает рельсы,или это циферблат не наших кировок?

На этой фотографии другие стрелки если Вы заметили.

Я ЗА длинные стрелки!

Вот Торстена (если он для Вас такой авторитет) часы с новыми стрелками и циферблатом. Как видите минутная стрелка чуть-чуть не доходит (или на границе) до рельсов.

p.s. Спасибо ivan77ru за прекрасную фотографию.

Как видите, часы сфотографированы чуть-чуть снизу и оценить длину стрелки в таком ракурсе невозможно

У меня такие же, на фото всё так, как есть в жизни.

Вы правы,был не внимателен:)

Господа, вы поймите, если мы начнём сейчас доводить дизайн этих часов до совершенства то в конечном итоге мы получим совсем другие часы.
Прелесть этих часов как раз и заключается в их несовершенстве. :)