Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   What?! Again? Или давайте "залимитим" костюмник. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=204670)

PipEC 28.04.2014 14:37

Цитата:

Сообщение от sauvage (Сообщение 2477278)
Головка на 4 часа выглядит как- то не айс! Хотелось бы, если есть возможность, оставить на 3 часа.

Не айс чисто внешне или не видите практического преимущества?

sauvage 28.04.2014 14:44

Misrob - Это тоже плохо, мне кажется более эстетично, когда есть симметрия. во всяком случае если идет речь о костюмнике. Но , как я понимаю, особенность механизма не позволяет соблюсти симметрию ?

PipEC 28.04.2014 14:52

Цитата:

Сообщение от sauvage (Сообщение 2477333)
Это тоже плохо, мне кажется более эстетично, когда есть симметрия. во всяком случае если идет речь о костюмнике. Но , как я понимаю, особенность механизма не позволяет соблюсти симметрию ?

похоже, что не позволяет. раз секундная уйдет на право.
ну сами посудите, ван никогда не мешала заводная головка на 3 часа?! многие поймут меня.:)

sauvage 28.04.2014 14:59

PipEC - Не айс чисто внешне.О практической стороне не задумывался, все часы , кот. у меня есть, с головкой на 3 часа. И будет ли удобна головка на 4 часа ,я не знаю!

Мне кажется , если соблюдать определенные каноны костюмника ( как мне представляется), то головка должна быть на 3 часа , а секундная малая на 3 , 6 или 9. Но если такой механизм , то ничего не поделаешь, разве что другой мех. подбирать ?

Therion 28.04.2014 19:31

Честно говоря тоже не хочу головку смещать. Может и правда взять например ST17 или ST21 и к чертям убрать модуль автоподзавода? И под глухую крышку. Правда вот заводить придется на глазок.
Уважаемый Pozitron это реально?

Pozitron 28.04.2014 21:04

Цитата:

Сообщение от Therion (Сообщение 2477857)
Честно говоря тоже не хочу головку смещать. Может и правда взять например ST17 или ST21 и к чертям убрать модуль автоподзавода? И под глухую крышку. Правда вот заводить придется на глазок.
Уважаемый Pozitron это реально?

Можно рассмотреть 7001 или 2895-2 (последний не помню точно) от ЕТА, но ценник сейчас не знаю какой будет. 7001, например, не хотели 3 мес назад продавать меньше чем 1000шт.

Китайца можно найти, т.е. просто Китайца - это надо у них же и узнавать - стало быть узнаю полюбому, возможно, даже завтра. Идея снимать АПЗ мне не очень нравится - я не делал такого с китайцами.

А вариант с 9032 (внизу 24 часа вместо секунды) не нравится? оригинально и без пошлости. Предлагаю, но еще не искал есть ли он и сколько стоит....

Издалека 28.04.2014 22:46

Не хочу выглядеть навязчивым, но, может быть, всё-таки запись в очередь на SB18, или применить ДольчеГаббана1800?
http://forums.watchuseek.com/attachm...h_61_5_350.jpg
http://www.hertel-uhren.de/shop/2220...ther-strap.jpg

Pozitron 29.04.2014 19:02

Китаец с нижней секундой есть DG-3806. Брак 1-2%. Есть аналог без автомата.
Я вообще ни на чем не настаиваю, но по-моему реальность такова, что надо выбрать механизм и под него постараться сделать дизайн циферблата, а не наоборот. И можно не крутить ЗГ и т.п.
Наилучшее соотношение по цене-качеству сейчас у Сейко (личное мнение).
под 2403 тоже можно что-то интересное нарисовать. 24 калибр без АПЗ - очень не плохой механизм.
опять же упомянутая Мийота с 24 часами на месте секунды вполне может образовать "командировочник" ))

searover 30.04.2014 11:55

я бы лучше в очередь за SB18 записался - всё-таки мех интересный.

Therion 30.04.2014 11:59

Цитата:

Сообщение от Pozitron (Сообщение 2479399)
Наилучшее соотношение по цене-качеству сейчас у Сейко

Сейко на ручке это уже уровень GS. Разоримся.
Или есть что нибудь тонкое в более менее бюджетных калибрах у Сейко?


Часовой пояс UTC +3, время: 16:01.

© 1998–2024 Watch.ru