Ваши так точно.
Зачем это придумали?
Проверить ведь просто: https://sites.google.com/site/hibina...rupa-dubininoj

Люди были даже с компасом. Потом пришли они к месту ночлега по склону, не теряя высоты (подъем был в другом месте, ближе к лабазу), спускались вниз при оставлении палатки совсем в другую сторону. Однозначно, к лабазу они идти не собирались.
Лежанку делали дятловцы - деревца срезаны, а не срублены, на лежанке вещи туристов. Допустим, что метрах в 6 от лежанки они пытались разжечь костер (есть разные сведения о втором костре, но в деле его вреде бы нет). Люди были не на лежанке, так как находились ближе к будущему костру. Спички у них были, костер должен был появиться. Что могло нанести травмы в овраге, нам не понятно. То есть если логику действия двух других групп можно понять, то эта группа выделяется. Ручей в этим месте не высокий, даже не засыпанный снегом вряд ли опасен для ТРОИХ людей. Что-то упустило следствие. Собственно причины гибели оно и не искало. Лишь бы криминала не было, а все остальное несчастный случай.

То, что деревья срезаны не является подтверждением, в деле нет доказательств, что срезы сделаны ножами участников группы.

По поводу лавины/схода снежного пласта. Вся группа пошла/побежала вниз по склону, т.е. Подвергаясь риску быть накрытыми снегом.

Вот я тоже об этом думаю.
Что за развязка произошла там?...
Завалило их там? С Дубининой вроде бы тоже вещи снимали двое последних, которые лежали друг к другу...
Может завалило Дубинину и Бриньоля?
А те находились немного в другом месте в тот момент?

Сложно сказать, что понимается под словом "лавина". Для меня лавина - это что-то с грохотом, большой скоростью и по большому фронту. То, что могло быть там, как мне видится, это не лавина, а небольшая подвижка пласта снега, которая, впрочем, в определенных ситуациях может нанести серьезный ущерб. Но это так, филологические изыски. Суть события остается прежней. Снег узким фронтом, но достаточно большой массой подвинулся и наехал на палатку.


Тут возникает вопрос, а, собственно, кто и когда оставил эти следы? Могли, например, натоптать сами следователи (по неопытности) или спасатели в процессе осмотра местности.Мог просто кто-то рядом прогуливаться из местных, причем признания от него ждать было глупо по понятным причинам,
Следствие на этот вопрос, похоже, и не собиралось отвечать, а сейчас уже и никто не ответит.


Бывают случаяи, когда достаточно подготовленные люди на ровном месте без каких-либо объективных причин ударялись в панику. Как показывает практика, для этого иногда бывает достаточно одного единственного паникера, с которого все и начинается из-за того, что ему что-то всего лишь показалось.

Небольшая подвижка пласта? И жуткая паника со смертельным исходом? ) Херня это, уважаемый, полная хня. От чего убегать, если "сход пласта" закончился???? А все эти домыслы с НКВДэшниками, и прочими привидениями, это бред сивой кобылы, кому они нахрен были нужны в горах? Что они там видели? Дачу Берии? Мумию Гитлера? Дух Сталина? Зародыш Путина? Ничего они там не видели и никому не мешали.

Ну почему фигня? У них дров для костра возле палатки не было. Палатка приведена была в негодность, ночевать в ней было невозможно. Нужно было уходить
Вот и ушли оттуда.
Непонятно только почему налегке, если шли не к лабазу...
Возможно ошиблись в расчетах на легкость сооружения новой стоянки и последующего возврата к палатке.
Ночью расстояния на незнакомой местности в метель могли ввести в заблуждение, компас тут не очень поможет...

По лежанке я два факта привел - срезы ножом и вещи туристов. А кто еще мог им лежанку сделать и вещи разложить? Я бы был только рад в походах, если в нужный момент появлялся некто, кто мне дровишки собрал, палатку поставил, костерок разжег, еду приготовил. А еще чтоб рюкзак нес :) Если серьезно, лежанку делали для живых, для трупов она не нужна. Зачем постороннему ее делать, если участники группы должны умереть. Лежанка появилась не позже смерти туристов. Про нож - вы попробуйте 3-4 сантиметровые елки ножом поотрезать - ух как тяжело. Или у кого-то не оказалось топорика, и он тоже, как и туристы решил ножиком воспользоваться. Все здесь сходится - лежанка нужна, она изолирует от снега - это способ спасения, ее резали тем, что было - ножом. Нож у туристов был.
По завалу - есть посмертная фотка Золотарева в морге. Повреждения чудовищные. Версия про спуск с промятой грудной клеткой на своих двоих вызывает сожаление. Я вот не знаю, как проводилось обследование трупов в те годы (да и сейчас тоже), но ИМХО их не раздевают на месте нахождения. Если это так, то при внешнем осмотре не был обнаружен пролом клетки под одеждой. Его нашли уже в морге.
Я склонен считать что место получения травм и место нахождения 4-рех последних тел находились очень близко друг от друга. Причем это произошло настолько быстро, что раненые даже не попали на лежак.

Конечно их не раздевали. Есть же фото и Дятлова в морге - он лежит как и был - в одежде на столе, и руки так закоченевшие и держит