Я наты как раз за это и не люблю. За то что между задней крышкой и рукой - кусок чего-то лишнего, что искажает задуманную эстетику изначальной посадки часов. Так что мне - никак и даже скорее не очень.

а чем, если не секрет?

Константин,если честно,то я и сам незнаю.Подогнал баночку"злой прапор",сказав,что водоотталкивающая пропитка "Универсал СМС"от "Salamander"детская присыпка по сравнению с этим средством.И не обманул,моя семья два года в сухой обуви ходит,слякоть и вода обуви нипочем!А я пошел дальше - использую средство для ремешков :-)

Я был бы осторожен с неизвестными химикалиями. Сталкивался с подобными веществами - водоотталкивающими или гидрофобизирующими составами. Принцип их действия основан на образовании на поверхности тончайшего слоя, толщиной в молекулу, блокирующими капли воды... не буду углубляться в хим. состав, но встречаются довольно ядовитые составы.

Три раза тьфу-тьфу-тьфу ...
Третий год использую - полет нормальный!
Я предполагаю,что там основа это пчелиные воски,запах меда присутствует.
P.S. вообще то мы часы обсуждаем,или же "крем от морщин"?

На счёт цвета ничего говорить не буду, а вот сам "нато", по-моему, в тему. Имхо, дизайн "пилотов" предполагает утилитарное использование часов как прибора, в т.ч. поверх куртки, поэтому сам ремешок должен быть...эээ...мощным, надёжным и брутальным. Т.е. со всякими скобками, железками, клёпками и прочим.

Вот если бы дужки часов были сильнее загнуты,опущены ниже задней крышки,то да,часы лежали бы на запястье как доктор прописал.А так,к качеству ремешка,у меня вообще нет претензий.

Может был у кого то опыт инсталляции заклепок на родной ремень. Интересно посмотреть. :rolleyes:

Присоединяюсь,тоже любопытствую.
Сам,неоднократно,заходил в магазины швейных принадлежностей,ни чего подходящего из заклепок не подобрал.

Позычил браслет от Мако, визуально часы прибавили в размере.
ЗЫ. Идея с нашего форума.)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1418900993

Здорово получилось!