А потом - часто поздний Серебряный век, и то, что было после, нуждается в прививке тем, что было перед ним - наверное, неплохо бы Бенуа (мне он по силам) или Репина "Далекое близкое"?

Ну, на время чтения Анненского, конечно, придется нанять пишущую секретаршу, чтобы выкинуть из головы всякие докладные записки, форумы, смс-переписку с женой.

К администрации не отношусь, но отвечу как один из авторов темы:D

Понимаю и уважаю скромность, но с Вашим опытом владения многими часами могли бы рассмотреть несколько брендов, ведь все оценивать не обязательно.
Настаивать безусловно не смею, участие в голосовании исключительно добровольное.:)

Да скромность тут не причем, хвалебные отчеты вон быстрее всех строчу!:) А вот знания ограничиваются прочитанным на форуме, поэтому вряд ли что-то новое предложу, тот же рейтинг-2008 скопирую только. Так что буду учиться...

Надо сделать еще голосование, для тех, у кого менее 700 сообщений, а потом сравнить.

Можно следующим, также,конкурс для тех, у куго более 2000 "спасибок".

Но чем больше обсуждения рейтинга красоты, тем более смайликов наблюдается с постах.
Интересно сравнить с другими темами, где больше :D:D:D таких?
Ничего личного, но эта победит.
С уважением.

Самый интересное голосавание могло бы получиться среди тех у кого не менее одного балла:D
Im Sorry

Уважаемые коллеги, окажите любезность, займитесь этим пожалуйста если вам это интересно.
Чем сможем - поможем.
Говорить оно ведь просто.;)

Рейтинг 2008 на данный момент имеет 62330 просмотов. Это значит, что для форумчан тема актуальна.
Почему ее не обновить?
Да и в опросе выше четыре человека из пяти поддержали наше с вами голосование.
Органичение в 700 постов в профильных ветках отсеивает большинство болаболов, которым часы не интересны в принципе.

Потому что подходите не как к опросу (голосованию) а как к скоррингу.

Смею предположить что некоторые форумчане голосуют не объективно !:rolleyes:
Поясню : Скорее всего человек отдаёт предпочтение бренду который у него есть и ставит ему завышенные балы , что не есть всегда правильно , потому как не объективно , а как правило наоборот чисто субъективно , оправдывая тем самым свой выбор ! ( ИМХО ) :rolleyes:

Плюс то , что многие оценивают малое кол-во брендов , в основном игнорируя независимых и некоторых грандов , возводя на верхушку середняк и ниже ! ( ИМХО )
Нужно к оценке подходить холодно ( не зависимо какой бренд предпочёл ты ) , и оценивать справедливо по достоинствам и недостаткам ! К примеру : есть нормальный бренд с историей 100 лет , но ничего за всю историю не придумал и не воплотил , ставит не свои механизмы не дорабатывая их ттх и т.д , но он на слуху все его знают и он ( голосующий ) его купил , ну как тут за него не проголосовать и не дать ему завышенные оценки , тем самым оправдать свой выбор ! ( ИМХО )

Ну скажем у меня трое часов а оцениваю я 95 брендов. остальные то 92 тоже не объективно?

собственно я был прав (12/03/12):
приятно осознавать что ты умный (даже если это не совсем так):D