Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Солнцезащитные очки (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7769)

rustic 10.04.2025 18:27

Цитата:

Сообщение от BlackDread (Сообщение 7210357)
У Maui Jim вообще одни из лучших стоковых с/з линз собственного производства.

посему и купился на НТ, поляризованной 2ки вообще днем с огнем, позиционируются для активностей в облачную погоду. у рб аналогов не нашел, серые или серо голубые лишь. И недорого, без оправные на нейлоне
В моем частном случае подбирал для вождения, яркое солнце - достаточная защита на носу, посмурнело, снимать не надо, и поляризация избавляет от паразитных отражений торпедо в лобовом всегда

Цитата:

Сообщение от Old Acquaintance (Сообщение 7210386)
Ну, т.е. я так понимаю, это ваш частный случай с вашими конкретными моделями RB и MJ, которые могут, как минимум отличаться формой в целом и формой линз в частности. В вашем случае MJ работает лучше, ок.

избавиться от внутренних бликов просто. На прямой оправе, легкая выпуклость внутренней же поверхности линз. Без всяких покрытий. С кривыми сложнее, и до конца невозможно…

Old Acquaintance 10.04.2025 18:33

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 7210393)
посему и купился на НТ, поляризованной 2ки вообще днем с огнем, позиционируются для активностей в облачную погоду. у рб аналогов не нашел, серые или серо голубые лишь. И недорого, без оправные на нейлоне

Пока ждал вашего ответа, прогуглил наскоряк по Chromance vs PolarizedPlus2® Понятно, что независимых обозревателей также мало, как независимых журналистов, но отцедив инфу, в сухом остатке получил, что РР2 больше подходит для спорт активности по своим антибликовым характеристикам, в частности вода, снег. В остальном, чисто маркетинговые распальцовки, что у RB, что у MJ (что собственно и у всех остальных).

rustic 10.04.2025 18:39

Цитата:

Сообщение от Old Acquaintance (Сообщение 7210401)
Пока ждал вашего ответа, прогуглил наскоряк по Chromance vs PolarizedPlus2® Понятно, что независимых обозревателей также мало, как независимых журналистов, но отцедив инфу, в сухом остатке получил, что РР2 больше подходит для спорт активности по своим антибликовым характеристикам, в частности вода, снег. В остальном, чисто маркетинговые распальцовки, что у RB, что у MJ (что собственно и у всех остальных).

Речь завел исключительно про внутренние отражения при засветке сбоку/сзади. Частный случай помех, на что при этом смотрят глаза, без разницы. С основными справляются оба

Old Acquaintance 10.04.2025 18:42

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 7210404)
Речь завел исключительно про внутренние отражения при засветке сбоку/сзади. Частный случай помех, на что при этом смотрят глаза, без разницы. С основными справляются оба

А когда у вас возникают подобные ситуации (засветка сбоку/сзади) так, что это становится для вас актуально?

rustic 10.04.2025 19:12

Цитата:

Сообщение от Old Acquaintance (Сообщение 7210405)
А когда у вас возникают подобные ситуации (засветка сбоку/сзади) так, что это становится для вас актуально?

как ни странно сзади/сбоку лишь тест для… солнце в зените, если свет проникает по краям меж очков и бровей , то видишь свои скулы на обратной стороне очков). Опыт поляроидов, которые вполне боеспособны за рулем, если забыл основные, а выходишь на свет, дискомфорт, внутренний антиблик у них отсутствует как класс

Низкое солнце за рулем, но от этого нет спасения)

Ощутимую разницу в поведении отметил сначала при примерке в помещении, нецелевое пользование), потом лишь убедился в своём наблюдении на воздухе

При различных активностях, это критичнее, к примеру, мячик закатить в лунку), позицию к солнцу не выберешь

AGEMO25 10.04.2025 19:38

При засветке сбоку.....есть решение - солнцезащитные с шорами!
Особенно в солнечный день среди снегов, засветка идет не только сбоку, со всех направлений!
"Клепают" почти все - Полароиды, Монклеры, Картье .....
Себе взял - Carrera Hyperfit с сьемными занавесками)) Опробовал - работают:cool:

[IMG]https://i.postimg.cc/xdXj5GPX/i-7.jpg[/IMG]

MaLong1988 10.04.2025 20:02

Динь-Динь
Для вела у Oakley линзы Prizm c маркировкой Road, можно в их сторону глянуть что-нибудь типа Sutro.

Old Acquaintance 10.04.2025 20:37

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 7210436)
Ощутимую разницу в поведении отметил сначала при примерке в помещении, нецелевое пользование), потом лишь убедился в своём наблюдении на воздухе

Есть такой момент при покупке - меряешь/тестируешь всегда в помещении (очки с лотка на пляже не в счёт, там и так качество соответствующее), а в полевых/боевых условиях всё несколько иначе.

А вобще, говоря за с/з очки, самыми лучшими для меня были и остаются мои первые "блатные" очки купленные в ОАЭ в 2000 - Moschino со стеклянными линзами цвета бутылочного стекла (зелёными). Глаза в них просто отдыхают. Правда, не долго музыка играла, не долго я в них танцевал - у меня их вскоре отжала супруга (как на грех, там форма оправы/линз была юнисекас), забраковавшая купленные для неё рЕбаны. Так с тех пор их и носит - ровно четверть века, на минуточку - это, к слову про винтовые vs безвинтовые оправы и т.п.

Что до RB технологии Chromance, по своим субъективным ощущениям так скажу - у меня три пары хроманс и две просто polarized, разницы такой вот, чтобы прям небо vs земля, я не заметил. Да, что то есть, но уловить сложно.

Про "что то есть" забавная история из юности. Живя на юге России, каждый уважающий себя пацан хоть раз, да попробовал планчик. Не была исключением и наша компания. Не то, чтобы мы плотно на этом сидели, но нет нет да и раскумаривались за компанию. Однажды решили приколоть непричащённого приятеля, пригласили дунуть на шару - взяли башик макухи (пресованная отработка семян подсолнечника, после отжима масла, зеленовато-серого цвета, визуально схожая с "веществом"), покрапалили честь по чести, приколотили штакетину, "взорвали" с деловым видом, пустили по кругу для достоверности - адресованная другу ходит "пяточка" по кругу. Короче, добили её с горем пополам, душась не столько от дыма, сколько от сдерживаемого хохота, смотрим на Рафика, спрашиваем:
- Рафик, ну как братан, торкнуло?
- Да, так пацаны, что то есть...

Вот и с RB Chromance примерно такая же история - что то есть... :cool:

Rolko 10.04.2025 20:58

Цитата:

Сообщение от Old Acquaintance (Сообщение 7210509)
- Да, так пацаны, что то есть...

Плацебо.

rustic 10.04.2025 21:01

Цитата:

Что до RB технологии Chromance, по своим субъективным ощущениям так скажу - у меня три пары хроманс и две просто polarized, разницы такой вот, чтобы прям небо vs земля, я не заметил. Да, что то есть, но уловить сложно.

Вот и с RB Chromance примерно такая же история - что то есть... :cool:
пара процентов, неуловимых глазу

Для меня важна поляризация, авто только с ней. В других случаях гражданской жизни средней полосы можно без нее обойтись. Но вода чистый снег требовательны, в целом, лучше с ней, чем без


Часовой пояс UTC +3, время: 02:57.

© 1998–2024 Watch.ru