Приветствую всех любителей и ценителей виски.:) Сегодня приобрёл по случаю первый для себя сингл молт:
Вложение 811081Вложение 811082
Покритикуйте,похвалите- важнее сейчас даже первое-буду рад мнениям знатоков.Марка здесь уважаемая,насколько мне известно,понимаю,что сорт далеко не самый престижный,но надо с чего-то начинать.
Да,дегустация будет завтра-по результатам отпишусь.;)

Какой смысл читать критику если уже куплен... Надо либо до покупки, либо после того как продегустирован.

детский сад ...
поздно пить Боржоми ...

Мне не понравился. Продукт а ля Чивас Регал, качественный, но без изюминки. Это как Лагер в пиве. Мейнстрим, но слишком сходен с другими.

Есть такой - мне нравится меньше классического 16-летнего варианта.

12-летки бочковые всё же получше и поинтересней.

Пробовал - хороший напиток, но 16 мне милее.

Кстати 16-летний лагавулин ИМХО менялся - допустим в бутылках которые я покупал в 2008 году он был боле торфяной чем, к примеру, в 2013.

Хотя это может быть мои ощущения с непривычки - в то время (2008) такой торф был для меня в новинку.

Портвейн против хереса:


http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1412885149


http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1412885149


Пока продегустировал только Талискер.
Талискер как всегда хорош, в аромате и во вкусе присутствуют все обычные ноты присущие Талискеру + слабые нотки портвейна.
Но, тело более субтильное и водянистое, чем даже у обычной десятки, все ароматы и вкусы менее выражены в сравнении с той же десяткой.
Всё очень ровно, гладко, очень хороший молт, но не ярко и скучнова-то.
Проигрывает даже стандартной регулярной десятке.
Оценка: 86

Где бы еще взять 12 летний... Ни разу не видел в продаже. Три ликеро-водочных рядом, надо будет периодически поглядывать. Lagavulin Distillers кстати тоже второй раз увидел, хотя по ощущениям не стоит он 35 лишних долларов за бутылку по сравнению с Lagavulin 16

Мне РХ понравился, теперь на очереди такой:

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1412939508