Lazy Student, я по моему тоже самое сказал). Согласитесь, футболка очень длинная. Возможно, если бы рукава футболки были короткими образ был бы немного другим и по другому воспринимался. У меня у самого есть пара поло, которые тоже длинные. В отдельной ситуации, возможно, такая длина оправдана. Можно сравнить фото из поста #3168 и это фото и увидеть разницу в образе, пропорциях, силуэте.
Просто я хотел сказать, что это не его, а вот на фото из поста #3168 это очень хорошо. есть вещи, которые правильные для вашего образа, есть вещи которые лучше не иметь в гардеробе. Тем более kappelan заметил, что он эти футболки купил из за лого)

Футболка абсолютно нормальной длины. На фото лишь кажется, что она длинная, т.к. камера смартфона исказила реальные пропорции.

Где по вашему она должна заканчиваться то? На ремне? Чтобы при любом малейшем наклоне туловища или поднятой руке появлялась полоска голой кожи?

Lazy Student, надеюсь мы не спорим))). Конечно, длина такая, какая есть, есть и чуть по короче. Относительно длины, я имел в виду образ, пропорции в целом. То есть, если наш Друг на фото из поста #3168 смотрится очень хорошо, то не лучше ли ему придерживаться такого образа. Необязательно же надевать любой предмет одежды разного фасона только потому, что такой предмет одежды продается или есть. Согласитесь, у каждого из нас есть вещи которые мы не хотим надевать или неохотно носим. Потом, наш Друг только купил эти футболки, может быть он разберется и скажет, его это или нет, независимо от моего или вашего мнения.

Все намного проще.. Я ношу одежду которая мне нравится. Понятие «дурновкусие», «уродство» — для меня термины слишком субъективные и здесь тренд уже не причём. Для вас —это пошлая безвкусица, для меня — это просто принт стилизованный под 90-е годы. Тренд, который проживет год-два от силы и сменится на новую фишку. В то время у меня была толстовка с огромным лого fruit of the loom. Для меня это обычный модный приём. Это, скорее, ирония, чем претензия на что-либо. Это — просто актуальный принт и усе.

Смотрите, мне действительно интересно понять следующее:

Всегда были в наличии футболки с дизайном, который был аналогичен тому, что на Гослинге. Просто надпись была не "Гоша", а что-нибудь другое. Не "FILA", а условный "ADIDAS". И т.д. Но вы же их не покупали, подозреваю? И вот, в этом году стало модным носить биг лого. И, вуаля, вам это начало нравиться? Чистое совпадение? Или вы всё же пошли на поводу у толпы?

Динь-Динь, я, если что, считаю ваши луки очень хорошими. И читать ваши посты очень интересно. Просто со стороны вы выглядите несколько зависимым от трендов. При этом пишите про социальные клише ) Что-то тут не так )

Намекаешь что пора завязывать?

Тож понравился :)

https://c1.staticflickr.com/1/917/43...cc835724_z.jpg

Так-то да ) Вопрос к глубине синего: он практически чёрный. Был бы обычным нэви не было вопроса.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Ну эти никогда не отличались скромностью в отношении собственного логотипа, пример из 80-х:

https://img.etsystatic.com/il/5c87ad....jpg?version=0

Винтаж 90-х:

https://process.fs.grailed.com/AJdAg...8KQ0mGMZ0FhiZH

Всегда считал, что нэви и есть очень темно-синий... хотелось бы, в таком случае, увидеть картинки с настоящим нэви.

На "настоящий" не претендую.

Пример Барбур в нэви в ярком освещении(обычный нэви):

Вложение 2256013

Пример Санспел в нэви в ярком освещении(новый "трендовый" нэви):

Вложение 2256014

Вживую так вообще чёрный.

Не, фоткай исчо!

А два лонгслива взял от жадности? :D:D