а как быть с механизмом? человек который эти вещи собирает говорит, что механизм 3602 будет понадежнее, чем 3601. а мне дату пр-ва приятно созерцать. может кто-то знает - действительно есть разница?

да нет, особой разницы в надёжности тонкой (3601) и толстой (3602) молний нет, если обслужены на совесть... А 3601 красивее.

Для наручки 3603 надо бы, или я не прав?

где-то читал что так и нужно. но красоты мех-ма уже нет (

Это бы в идеале, но 3603 даже в самом лучшем варианте не имеют никаких женевских волн и весьма грубую отделку, или вообще уменьшенные камни и без никелирования... Эстетической составляющей ноль.

Ну если вариант без окошка для меха вообще никто не рассматривает, тогда ничего не поделаешь. Просто носить тогда надо аккуратно, на работу там в офисе или на приём.

А зачем тогда марьяжить, если не смотреть на исправно тикающий мех, которому 60+ лет? Не ощущать его тёплую, механическую ламповость? Смысл? Проще купить что-то кварцевое и дешевле и дизайнов разных пруд пруди.

Ну естественно, не как G-SHOCK!

Видите ли, я с удовольствием и на 3603 могу смотреть, для меня любой мех красив ;) А уж если нужны волны там или другая обработка, тогда можно и закрыть и просто тиканьем наслаждаться - благо оно у Молнии громкое :D

;)

Может кто ответить на вопрос? После какого года перестали и в каком году начали ставить на мехе дату выпуска и маркировку SU?

Наручки сделал :)
http://s16.radikal.ru/i191/1605/fe/11bccccd7ab1.jpg
http://s019.radikal.ru/i608/1605/a9/7380aaaaf0e2.jpg
http://s019.radikal.ru/i612/1605/fb/f97995885ddf.jpg
http://s009.radikal.ru/i310/1605/4c/095ae1ef0c34.jpg
http://s16.radikal.ru/i190/1605/38/0dac770de1f6.jpg

http://i066.radikal.ru/1606/d6/6538bfc1a02c.jpg
http://s56.radikal.ru/i154/1606/74/9ae9b849a24c.jpg
http://s020.radikal.ru/i710/1606/a3/d22b532e75d7.jpg
http://i056.radikal.ru/1606/6c/015854d9bfd8.jpg