Это этническое заблуждение

1. JL производит 6-8 тыс., пар в год, Артиоли - 17 тыс. пар в год.
2. Качество на века не существует. Падение мирового рынка классической обуви и одежды тому подтверждение.

Менталитет ИКЕА затмил старинную мебель уже давно.

3. Артиоли в России, это эпоха середины нулевых. В 90-е её не было в РФ.

Артиоли на полках видел в Германии и США.
Артиоли выезжает к своему кругу заказчиков. JL - нет, лежит на полках, потому и виден.

Артиоли в закупке в среднем 750€, розница около 1200€ и выше. И это стабильные величины уже два десятка лет.

В 60-е Артиоли первым привез и завоевал рынок США. Это ли не достижение? А Вито Артиоли, ранее работавший на Джон Лобб спас его от банкротства, вовремя найдя на него покупателя в лице Гермес и банка Ротшильда.

Артиоли вполне сопоставимы с Лоббом во всем, кроме идеологии конечного использования и применения. Другой менталитет и предназначение уместности.

Так что это бессмысленный спор из разряда: что лучше: черная икра или устрицы.

Примарать одним махом политиков и звёзд экрана к цыганам - политика веры.

Не всем нужна классика, и не стоит за неё так биться. Мир не однополярен, иначе было скушно.

Пожалуйста:
- посмотрим на подошву, такого у Лобба узреть невозможно
- вот намешенный норвежский шов
- вот ещё подошва и это не обычный ботинок из проходной серии, а крокодил из времён, когда я пускался во все тяжкие.

Вложение 3178896

Вложение 3178897

Вложение 3178898

Вложение 3178899

PS При этом, я не сказал, что Лобб отличная обувь - просто хорошая.

Так зайдите на vipavenue.ru они там есть в нескольких ракурсах.

https://vipavenue.ru/product/896251-...ioli-bordovyy/

Вы в итоге ответите, где можно удобно заказать Артиоли? Или эти 17 тыс пар розданы из под полы президентам?

Российская бесцеремонность требовать. Да, напишите на Артиоли и спросите у них список дилеров, иль лень, на все готовое хочется.

С чего вдруг решились на цыганщину? Менталитет Артиоли вам же не близок.

Видимо, критерии спокойного дизайна у нас слегка отличаются. Тем не менее, согласен, что это сильно ближе к приемлемому по сравнению с их средним дизайном.

Вложение 3178903

То есть это были теоретические пассажи? Тогда просто перестаньте рассказывать об их величии и распространенности.

чего-то есть подозрение, что чешет ваш старик Артиоли.
судя по написанному вами здесь: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=320 ,
цитата:
"Может быть в 1953 году. Именно тогда я нашел и договорился с Крокетт и Джонс, отцом нынешнего хозяина фирмы Джонатана Джонса, о производстве некоторых моделей на их базе. Это длилось недолго, может быть года три или чуть больше. После C&J, я нашел еще более успешную площадку для имени Джон Лобб. Именно тогда Эдвард Грин заканчивал строительство нового цеха для производства обуви, и мы договорились о том, что производство Джон Лобб возможно будет продолжать на базе их старого. Так мы начали сотрудничать и с Эдвард Грин, и под их эгидой до тех пор, пока марка Джон Лобб окончательно не была продана дому Гермес. Это было давно, я не помню точно все до мельчайших подробностей."

Эрмесовсим, Лобб стал в 76-м и говорит нам о том, что готовую линейку они запустили лишь в 1982-м.
или хотите сказать, что Лондонский Лобб выпускал в те года RTW ?

В этом месте получилось ... очень глубоко

Крокодил весьма и весьма, кстати.
Со швом - косякнули, нет вопросов.
А что с подошвой не так? Вы имеете ввиду открытый шов?
А какая обувь отличная?
Для меня косяк у бонтони - покраска торцов подошвы, у мантеласси намного качественнее. И это весомая штука при эксплуатации

Видимо. Хотя, с другой стороны, я бы крокодила в принципе не надел. Независимо от модели. Для меня это слишком. И дело не в деньгах, как вы понимаете.