Пенальти и прямая КК - в эпизоде с Губочаном железобетонно , тут обсуждать за дешевое нечего начинать , даже Динамики не рыпнулись :) Губочан просто провалил матч - на Дзюбе первую ЖК получил , а потом сломал всю игру Динамо своим удалением.
Поражение имени Губочана полностью. В общем спровадили косячника и перекрестились в Зените.

Во-первых - играли плечо в плечо, никто никого не валил, не срубал. Во-вторых - заряженность судейки просто-таки бросается в глаза: у Губочана уже жёлтая была - достаточно было показать вторую.(на мой взгляд там вообще нарушения не было). Нет, он несётся с красной, как будто там оторвали ногу или голову. В третьих - пенальти это уже наказание. Зачем его задваивать и ломать игру (в пользу одной из команд).
Зато во втором тайме за более грубые действия Дзюбы (машет руками как мельница) он молчит.

koff почитайте правила- на основании чего прямая КК ! :D
С решением Мешкова достать красную карточку можно согласиться. У Дзюбы была явная возможность забить гол, но его этой возможности лишили. По правилам игры нарушитель в такой ситуации удаляется с поля.
А про заряженность судьи - уже смешно.... судья боковой вообще проспал и не добежал до эпизода с голом Кокорина и передачей Ионова. Денисов налупил минимум на ЖК во втором тайме , не получил .... а вообще все эти разговоры в пользу бедных .
Матч сыгран, счет на табло, судейских ошибок повлиявших на ход матча и итоговый счет не было, мелких косяков рефери хватает в каждом матче , тема вечная...

Жалко Самба с травмой, он бы Дзюбиньо смог закрыть, того плечиком просто так не подвинешь и корпусом не особо поиграешь;):p

alex58 дело не в Самба, это нехватка класса Губочана, во вратарской ( !!! ) дать принять на грудь мяч напу, это банальная потеря позиции ! Играть на опережение дефу надо в момент подачи . Упусти Самба, Гарай, Рамос такой прием мяча нападающим - это гол на 99% , в 3 метрах от ворот-то и практически по центру :rolleyes: А развернуться не проблема напу , просто пни мяч и он в сетке.

На четвертой минуте главный судья должен был назначить пенальти в ворота петербуржцев за фол Хави Гарсии на Томаше Губочане, а также удалить испанского полузащитника, сообщает «Спорт-Экспресс».

Ну там не столько пенальти надо было назначать, сколько однозначно удалять Хави Гарсию. И вместо Динамо в меньшинстве играл бы Зенит.

Правда, я вот не думаю, что это судья специально так все расписал. В отличие от концерта с переносом и результатом последнего матча Зенита в том чемпионате.

Гарсия - реально КК http://s018.radikal.ru/i503/1507/58/217e79d6bbcc.gif
Это реально "прохлопал " судья, вопрос только один - мог ли он физически это видеть исходя из занимаемой позиции своей при угловом.

Hong Dien мне кажется нарушение в своей штрафной на игроке соперника - это пенальти однозначное и плюс как минимум по этому эпизоду ЖК, а по факту должна быть КК , ибо запросто можно трактовать как попытку нанесения травмы умышленно . Когда я смотрел матч- этот эпизод внешне не смотрелся таким жестким, просто обычная борьба , каких при каждом угловом масса , а вот под лупой с повтором - пипец просто вышло :mad:

Мда, а гарсия реально подленький...:rolleyes:
А я думал чего это Губочан валяется и за шею держится.

Как стало известно "СЭ", арбитр матча 1-го тура чемпионата России "Зенит" – "Динамо" (2:1) Виталий Мешков получит неудовлетворительную оценку от инспектора Юрия Чеботарева за бездействие в эпизоде на 4-й минуте. В сложной для судьи ситуации после розыгрыша стандартного положения рефери не увидел, как Хави Гарсия в своей штрафной ударил рукой Томаша Губочана. Мешкову следовало удалить зенитовца с поля и назначить 11-метровый удар, однако он этого не сделал. (Александр БОБРОВ)

Вот вам и "судейских ошибок повлиявших на ход матча и итоговый счет не было" )