Часовой форум Watch.ru - Разные беседы обо всем для нормальных людей

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6078763)

Как напприер с отечественной войной, которую до революции считали поражением

Вы про войну 1812 года? Впервые слышу, чтобы она считалась проигранной Россией... Вы из какого источника это взяли?

Дьяки писали указы, приказы для управления. Не совсем понимаю как можно договориться и написать неправильно указ?

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 6078777)

Не вспомню. У историка но есть гугл
При сталине переписали для поднятия духа патриотизма.

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6078778)

Несколько шире были их функции и должностные обязанности:) Ну раз здесь не принято ссылки постить и длинные цитаты вставлять, ищите сами. Да и смысл был не в понятии дьяк, а в тех, чьи записи сохранились и служат историческими доказательствами. Например, со стороны Руси - один взгляд, со стороны Золотой Орды - другой. Кто-то что-то записывал, или, по-современному, протоколировал?

Не передергивайте пожалуйста. Кто Вам сказал что тут не принято ссылки постить? И где? Покажите

Можкт у Вас смысл был какой-то иной но я ответил на то что прочел. Дьяку мол сказали и он написал иначе.
Возможно дьяки и писали что-то не врамках делопроизводства, типа для поднятия духа. Тогда и напишите что;)

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6078787)

Не передергивайте пожалуйста

Честное пионерское - не хочется уходить от темы создания истории, как науки, и уходить в перепалку.

Кстати вот ссылка на историка
http://ru-mir.net/2017/12/26/rossiya...ovyie-faktyi/#

Цитата:

Сообщение от Alexan58 (Сообщение 6078790)

Честное пионерское - не хочется уходить от темы создания истории, как науки, и уходить в перепалку.

Тогда не надо намеков про ссылки;)

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6078778)

Не вспомню. У историка но есть гугл
При сталине переписали для поднятия духа патриотизма.

Дичь какая-то... Александр Первый имел прозвище Победитель. Почему, знаете? «Скажи-ка, дядя, ведь недаром....» тоже про поражение?
Наполеон вторгся, был разбит и ушёл восвояси, это тоже про поражение?..

Чушь написали откровенную.

Тут не готов спорить. Олнако спалить москву та еще победа.))
Писал не я а историк;)

Цитата:

. Есть два типа коллег: профессионалы и околонаучные. В ютубе можно найти интервью многолетнего директора Института российской истории РАН Андрея Николаевича Сахарова, который открыто заявил, что в моей монографии 2004 года «все абсолютно верно», и что он собирается использовать мои выводы в новом издании своей книжки об Александре I. Несколько лет назад меня пригласили выступить на научном совете Академии Наук, и я полностью изложил мою концепцию. Выступление напечатали в официальном сборнике со всеми «визами», которые существуют в Академии. Я принимал участие во всех профессиональных конференциях, посвященных этой теме – в «Бородинской панораме», в музее «На поле бородинском», в МГУ, в Историческом музее, уж не говоря о западных конференциях, поскольку они воспринимаются «вражескими»…

Двое крупнейших специалистов по эпохе 1812 года и Александра: Николай Алексеевич Троицкий и Андрей Николаевич Сахаров полностью поддержали мою концепцию, причем Сахаров не только поддерживает, а всячески продвигает мои работы.

А бородино Лермонтова, да. Освещает всю войну)))

Рекомендую - Уве Топпер «Великий обман. Выдуманная история Европы», чтобы вообще без иллюзий относительно исторической науки.

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6078763)

Как напприер с отечественной войной, которую до революции считали поражением, о чем и писали в учебниках. Архивы разумеется никто не переписывает

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6078794)

Кстати вот ссылка на историка
http://ru-mir.net/2017/12/26/rossiya...ovyie-faktyi/#

где в статье сей, что до революции считали поражением?