KolpakovDV, послушайте Chambre Noire Olfactive Studio. Такая себе лайт версия Маркиза. Причем намного лучше воспринимается окружающими, особенно девушками до 30, которые, в подавляющем большинстве совсем "не понимают" 1740, проверено на многих подопытных)) Помню как мне нравился деСад, было 3 банки разных годов (искал Грааль, тьфю, правильный первый разлив, кстати, тщетно) и до сих пор считаю его прекрасным, уже классическим кожаным ароматом, но ношу раз-два в год, только для "себя", чаще всего поздней осенью и за городом, ну никак не весной.

upd. Страницей ниже упомянули Гараж КДГ, так вот кому он не зашёл, точнее оказался слишком пушистым, послушайте Ностальгию СМН. Аромат тоже не треш и ужасы, но явно намного больше соответствует теме гаража. Кстати, нет возможности сравнить стрый гараж и новодел лоб в лоб, хотя очень хотелось бы, но говорят первый был существенно забористей. Когда получил новодел (взял без теста), тоже было небольшое разочарование, особенно после вышеупомянутого СМН, ждал большего.

Меня вобщем-то и самого удивляет такое поведение прфюма, помоему не встречал отзывов про то, что его еле слышно)

 У меня пробничек 2мл и он недельку постоял после получения.

 Вроде не должна быть подделка, брал на рандеву

У меня был Гараж тогда. Я думаю, что впечатление от него тогда было вызвано тем , что он слишком отличался от остального. 53 тоже считался авангардом
Но на фоне сегодняшнего предложения - ничего особенного

Как и планировал совместно со своей жабой в этом посте, приобрёл себе Lancome Oud Bouquet 2014.
К моему счастью, переиздание 2016 года - практически полная копия 2014. Почему практически? А просто потому, что 100% параллельного сравнения на обеих руках я не проводил, однако это именно тот аромат, который я запомнил и который мне так понравился. :rolleyes:

Что могу сказать, парфюм просто шикарен! Аромат густой, насыщенный, очень красивый, даже не могу представить, что он кому-то может не понравиться. Роза, уд, шоколадно-карамельные сладости - всё это тонко сплетено воедино и аппетитно переливается.

А какова упаковка? Богатая тиснёная коробка с золотой мозаикой:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1520970323

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1520970323

Внутри брошюрка с описанием этого аромата на нескольких языках, флакон в качественном хлопчатобумажном мешочке:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1520970323

Сам флакон тоже очень хорош - прозрачен только с одной стороны, где золотой мозаикой выложена роза. При этом сама жидкость глубокого красно-коричневого цвета, благодаря чему происходит интересная игра всей этой композиции на свету.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1520970323

Единственное, что мне не очень понравилось во флаконе, так это его крышечка. Она небольшая, лёгкая, сидит плотно, можно вместе с ней случайно снять распылитель, внутри неё безликий чёрный пластик. Для завершения образа сюда так и просится крышечка на магнитах или просто что-то потяжелее(мне сразу вспоминается Parfum de Marly Godolphin с его могучей крышкой - шутка ли, она одна весит 127г!).

С одеждой нужно быть осторожным - ароматная эссенция на коже оставляет масляные следы, недаром это Eau de Parfum.

Сейчас данное произведение можно найти за смешные для такого уровня деньги - 4200руб за 75 мл. На мой взгляд, это просто прекрасный вариант подарка кому-то(начиная с себя любимого, конечно). ;)

Честно говоря, я настолько им впечатлился, что уже в первые минуты знакомства всерьёз задумался взять ещё 1 флакон про запас - с производства-то он снят, а переиздание будет уже в 2-3 раза дороже.
Останавливает только холодный разум - когда у меня в коллекции было всего 2 аромата, за год я израсходовал максимум по 20 мл из каждого флакона. Сейчас же у меня их в разы больше, расход каждого, соответственно, в среднем, будет заметно меньше.

Но как же хорош этот букет!

varve, здравствуйте, Виктор. Да, хорошо помню Ваш отзыв о нем и полностью согласен что с современным выбором многие новаторские ароматы прошлого выглядят простовато.
ZloyDmitry, поздравляю, красивая вещь.

Минутка флуда на тему флакон/крышка))
Если сам флакон формой/оформлением мне напомнил Memo/Agonist
https://a.radikal.ru/a41/1803/7d/dfe938ca9d94.jpg
То разговор про вес крышки сразу напомнил о Brioni. Пускай у Марли, Сержоф, Клайва итд., крышки солидные (никогда не взвешивал отдельно от флакона), но по весу я пока не встречал равных товарищу с фото ниже)) 750гр вес флакона, это более чем в 2 раза больше 125ки Марли, при том что тут 75мл. Такое на ноги лучше не ронять)
https://d.radikal.ru/d38/1803/44/ced635ea5709.jpg

Новодел 1740 уже не тот, к сожалению...

Неужели может быть настолько большая разница?

Она небольшая, но существенная. Она лишь выражается именно в том, как вы ее оценили сами эту разницу :) аромат стал менее стойким, шлейфовым

Есть мнение, что Марксиз отличается в версиях 79% спирта и 81% (сейчас такие идут в магазинах, лично смотрел и выбирал). Получается что более разбавленный, чтоли?
Но я вот недавно заказал тестер и он приехал 79%, чему я был несказанно рад.

Подскажите, где в Москве можно послушать Герленовские ветиверы? Нужен обычный и экстрим. Спасибо!