Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Какие кварцевые часы мы носим (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=546986)

ultarior 06.02.2023 12:45

Вложений: 1
Это приличного размера часы, они сделаны, как англичане говорят, "bulky" и будут в некотором роде громоздкими на любом запястье, это суть их техдизайна
У меня запястье 19-20, на моём они сидят хорошо, на 18 всё технически будет зависеть от ширины запястья и от размерных привычек владельца
Часы близки по размерам к кингу, хоть и сделаны более эргономично чем кинг, и гораздо больше (и по замерам и по посадке) чем 5600, возможно такой референс вам даст информацию для размышления

Также осмелюсь посоветовать рассмотреть их "младшего брата", w-737h, но мне они не понравились тем что во всём чуточку хуже. Хуже подсветка, хуже посадка, хуже шрифты модуля, я в итоге их носить не стал

Чтобы не сильно офф, я сегодня в двухсотке (которую тоже кстати неистово рекомендую)

mlsnn 06.02.2023 13:22

Придется ехать в олтайм, все-таки...
Ничто так не снимает вопросы, как примерка.
Хотя, она же их и добавляет часто.
Про 737-е знаю, они, как Вы абсолютно справедливо заметили,
чуточку хуже во всем, а кое в чем хуже очень сильно,
например в водозащите и материале стекла.
Да и внешне как-то очень несерьезно смотрятся.
Ну а Шоки... Я ими переболел.
В смысле, понял, что мне за эти деньги лучше что-то не пластиковое.

И да, с оффтопом пора завязывать)


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197476

lvsw 06.02.2023 20:05

Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 6649390)
Вопрос владельцу. На моем запястье 18см сильно громоздко будут смотреться, как полагаете?

Собственно, у меня запястье 175. Часы крупные, но бывают и заметно больше. Хвостик удлиненной версии ремня прям на грани, был бы чуть длиннее, торчал бы.

ViAR 08.02.2023 13:53

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197539

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197540

yuriiy1 09.02.2023 05:56

Вложений: 1
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1675911388

father 09.02.2023 11:18

https://imgbb.su/images/2023/02/09/2...1fddc15d17.jpg

ViAR 09.02.2023 15:42

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197559

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197557

pablo37 09.02.2023 16:01

Вложений: 1
:p
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1675947672

pablo37 10.02.2023 11:09

Сапфир с антибликом, 200 м, Т25. Умели делать, но не долго :o

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1676016323

nik 1 10.02.2023 19:39

Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 6649429)
Придется ехать в олтайм, все-таки...
Ничто так не снимает вопросы, как примерка.
Хотя, она же их и добавляет часто.
Про 737-е знаю, они, как Вы абсолютно справедливо заметили,
чуточку хуже во всем, а кое в чем хуже очень сильно,
например в водозащите и материале стекла.
Да и внешне как-то очень несерьезно смотрятся.
Ну а Шоки... Я ими переболел.
В смысле, понял, что мне за эти деньги лучше что-то не пластиковое.

И да, с оффтопом пора завязывать)


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197476

Такие бы, но железные.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:47.

© 1998–2024 Watch.ru