fox917, чесслово, удивлять можно долго, но не до неприличия бесконечно. Брать постоянно "пупырышки" и прочий неликвид от Лобба, Грина и прочего бритиш стайла, а потом делать выводы и сравнения с замшей - весьма наивно. Сравнивать настоящую замшу (реверс кальф) надо действительно с кожей, а не с тем, что вы пытаетесь выдать за конфетку. Сравним с крастом и с удивлением узнаем, что разницы с замшей нет. Почему? Да потому, что по сути - это одно и то же, кроме способа дубления и внешнего вида. По замше то же самое - не надо её ни чем обрабатывать на зиму, она тупо не промокает сама по себе и легко моется. Нужны фото/видео?

И-хаа!!!
С возвращением!

Hi! :cool: Из всего что есть , в настоящей замше только одна пара - это BV. Из известных производителей встречал только у одного, кто честно прописывает материал - это Meccariello (не считая BV). У него как реверс , так и не реверс замша. Нет на фабриках замши, не ищите.
Вложение 2414693Вложение 2414694
Трудно воду удержать на обуви - скатывается, но в таком положении она будет находиться вечно и не впитываться. Никогда ни чем не обрабатывал, ношу только летом.

И?
У меня пара из замши (реальной, а не сплит) откатала на ура несколько лет в режиме non-stop. И еще несколько в режиме «через день».
С середины сентября по середину апреля. Шуга, километров по 10 в день пешком (иногда и больше). В сравнении с любой кожей, которая была... в общем, на хардовые условия я бы выбрал замшу.
Выкинул только из-за того, что протер подкладку, добавив стельку (по глупости). Верх был как после покупки.
Даже нубук от того же производителя не столь хорош для «московской зимы».

Upd. Производитель должен указывать материал, из которого сделана пара. Замша - это замша. Сплит - это сплит. Даже Tod’s не ленится и честно указывает.

Мне определенно нравится Ваш юмор:cool: - сравнить замшу и нубук... Нубук - это отходы для тимберлендов

Не разделяю Вашего юмора. Настоящий нубук - обычный calf, sanded с лицевой стороны.
Не нужно путать мягкое с теплым.

Нет у них четкого определения замши. Производитель специально уходит от этого, чтобы все подряд пальцем не показывали и не кричали, что очередная чудо фабрика использует полное гумно. Charles F. Stead ввел ряд своих терминов для классификации, но их название никак не отражает ни смысл, ни качество вложенное в них. Понимают только сами и изготовители обуви , когда закупают и экономят на этой "замше", ну и те кто "в теме". Конкретно по Charles F. Stead: Janus calf, Kudu reverse, Janus butts - реверсные, все остальные - сплит, верхний слой снят, причем снимают щедро - до 25% от толщины.

Фулл замшу используют бриты начиная со среднего уровня Черчз, Трикерс и тд. А вот италы любят баловаться сплитом. Например, Артиолли.
Ну и Лоак использует сплит.
Но даже Фулл замша бывает разная

Az och un vey.
Вложение 2414798Вложение 2414799Вложение 2414800

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

humbert1979, о том и речь. Достаточно немного шарить в типах кожи и выбирать проверенных производителей. Полезно отдавать себе отчет, для чего предназначена определенная пара.
Ну и не забывать про принцип «Дешево хорошо не бывает».

Все любят баловаться сплитом, Крокет в том числе. Но у меня доверия больше к тому, кто доносит до потребителя информацию, а не скрывает.