Ненавижу бордеров))
https://b.radikal.ru/b16/2101/4d/b8e9e2a49020.jpg

Не Вованыч это не серьезно, звиняй... не дано нам знать, кем бы были, и чтобы стало, это к гадалке, и не точно
Можно говорить о примерах социальных лифтов, те которые известны истории
Ломоносов пешком пришел в Москву, Алексашка Меньшиков пирожками торговал на рынке
И кстати говоря, Императрица Российской империи Екатерина Алексеевна, урожденная Марта Самуииловна, начинала прислугой, фактически осуществив лозунг тов.Ульянова "кухарка может управлять государством", задолго до провозглашения :D

если коротенько, то я сословность определяю наличием-отсутсвием мозга, а это к сожалению, чисто врожденные данные, что тут изменить можно, можно заставить в школе "проходить", это максимум
Но сколько забулдыге не объясняй про что там написано, он будет только глупо хихикать, это в лучшем случае, но скорее всего это будет невежество агрессивное , оно пострашнее
Шпана дворовая, которая сбивается в стаю, потому что так себя чувствует уверенее, всегда будет травить мальчика со скрипкой, потому что он не вписывается в типичное для них мышление

Так что, разделение неизбежно

Можно конечно о другом понимании сословности говорить, которое имеет место быть, но там во-первых не впишемся в правила форума, а во вторых там пойдет речь о демократии, а это, я почему-то уверен, тебе не понравится))

Именно, у нас не сословное, другое. И определения ему есть, но не для этой площадки.

Разница в сословиях, происхождении, уровне развития, достатке всегда в России была, есть и будет. Никогда не станут все олигархами или помещиками. Потому, что «всех много, а всего - мало». Но и говорить про то, что перескочить из одного состояния в другое невозможно тоже не правильно. Целеустремленность и много труда могут дать изначальному нищеброду хороший уровень достатка годам к 45-ти (с личным водителем и прислугой), пусть шансы стать олигархом крайне ничтожны. Но это слабо понимается людьми в их массе. Всем умышленно (?) внушается мысль про свою уникальность и исключительность. Даже бездари в это свято верят. Агрессивно так верят. Вот и возникают ничем не обоснованные претензии ко всему миру. Годам к сорока проходит и человек занимает своё законное место в социуме окончательно.

Да она везде есть в той или иной степени. Просто в классическом понимании Россия не сословная страна с 1917 года. А социальные лифты тоже по разному понимаются. Вот, например, часто встречается у нас: мелкий предприниматель - госзаказ - полуолигарх - нары. Или: нипойми кто - губернатор - нары. Те ещё качели.

В Бангладеш попроще все.
Если ты белый, у тебя уже есть водитель и прислуга.
Более того, у прислуги, обслуживающей белого, в своем быту дома есть своя прислуга))
Прислуга прислуги))
И все довольны вроде.
Самосознание не кипит.

А Россия это тяжелая в социальном развитии малопонятная с логической точки зрения страна. Империя, которую пытались окоммунизировать. Но оставшаяся империей. Со всеми вытекающими

Этда, перепрыгнуть можно, если таланты даны, или характер например авантюрный, везение еще, много чего, ну и упорство и труд тоже помощники

Но основное все же это мозги, я так считаю, поэтому так и разделяю.

Образ пугала как и образ тролля хорош и приятен.
Создает обманчивую иллюзию)
Иллюзию превосходства над пугалом))

Если прям вот это цель жизни, вот чтоб с водителем и прислугой, то неинтересная сама по себе цель
Другое дело что так сложилось на пути к цели, и без этого не обойтись

На предприятии, где я работал, в силу сложившихся обстоятельств назначили генеральным директором сорокалетнего карьериста, когда- то прибывшего завоевывать Москву из Владивостока. По статусу - персональный автомобиль и водитель прилагаются. Он заставил водителя открывать ему дверь, чтобы вальяжно являться публике. Проезжая по территории заказчика (крупное предприятие с большой территорией), требовал тормознуть около знакомых руководителей и также, с открытием дверей, вылезал поздороваться. Продержался полгода, ошибку верхнее руководство исправило.