кэп !

извините-с .... жопу с пальцем сравнивайте.

п.с. вот представьте, пригласит нас Фин на свою виллу на Антибе. лето, чудесный большой бассейн, ласковые дамы топлес.....
я в этих Лоббах, а вы в сапогах на молнии.
вам женского внимания при таком раскладе, точно не видать. :)

перечитайте еще раз, всё предельно четко и понятно написано, для каких случаев такая обувь.

подобные сапоги были в моде и считались очень крутыми примерно в 1978-1984гг, у меня была зимние (со смехом) и деми, каблук 4-5 см,
завидовали не только ровесники, но и весь учительский состав школы с директором
по качеству, мягкости, комфорту сапоги не хуже горячо любимых в ветке Чипполини/Бураттини
носить в сезон можно хоть куда, особенно с джинсами

На виллу в финну вас в таких ботах фейс контроль не пустит.

А я знаю, для кого ботинки с псевдошнуровкой на молнии придумали. Когда ботинки на псевдошнурках, выглядят как нормальные ботинки на шнурках, но сбоку притаилась молния. На первый взгляд подстава, но!

Для работающей молодежи, они. Когда полночи шастал с друзьями и в клубах тусил. А утром на работу. Проспал! Руки и ноги трясутся, с трудом попадают в ботинки. А тут, шнурки! Можно опоздать на работу! Вот и сделали молнию, вжик и готово, погнал на работу...

Так они для всех, возится со шнурками никому не удобно. Это кстати самое неудобное в высоких ботинках, расшнуровать что бы одеть, зашнуровать что бы снять, джамперы еще с крюками, которые отрывают подшивку у брюк, такое в общем. Решение с молнией логичное и эволюционное. Я думаю, что в классической английской так называемой обуви молний нет только по одной причине - их не было в момент формирования основных моделей. Британцы, как крайне консервативный народ, не сильно склонны к переменам, особенно в случае с нишевым продуктом. Нишу можно легко потерять. Но в нынешних тенденциях, не удивлюсь если доживём до замков и в английской обуви. Те итальянцы, которые деладт ботинки применяют ее активно, что логично, потому что молния сильно удобнее даже резинок на челси, не говоря уж отшнуровке.
Консерватизм части аудитории с форума тоже понятен. Живут в парадигме - стиль, это то что нам рассказали. Шаг влево шаг вправо - попытка к бегству, флассер неодобрит. Я живу в парадигме - обувь для меня, а не я для обуви.

А если в тапках, то шансов больше
:cool:

Наверняка в интернете есть фото людей в подобных ботинках. Посмотрите во что они одеты. Скорее всего среди них не будет циркачей.

Так вопрос не в этом, а в том что у лобба есть модели повычурнее чем артиоли. И как бы едкие замечания, о том куда это одеть, смотрятся нелепо. Тем более у артиоли есть абсолютно классичечкие модели

С шортами хорошо зайдут эти лоферы, на Лазурном Берегу очень даже в кассу будет.