Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   SWATCH Bioceramic MoonSwatch Collection' 2022 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=584729)

ultarior 13.02.2025 22:54

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7168128)
Ибо часы за десятку спустя 10 лет можно продать за 40%-50% стоимости. И даже если будут поломаны, все равно можно сплавить.
Похожее повторить с куском пластика не получится.

вы искренне считаете это аргументом? это уже даже не смешно.
Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7168128)
Да и титановый материал один из лучших в природе.

по каким критериям? кто сказал?
мне лучше пластик, силикон, фторпласт, алюминий в крайнем случае
понятно что хочется изо всех сил хлебать из чашки спекрайдерства, но мы тут не задачи решаем на эффективность и не пытаемся зелёными галочками кому-то доказать что салями лучше эппла, я думал этот этап все уже переросли
мы не на форуме столяров где рубанки выбираем.
мы выбираем украшения. кто-то любит бронзу, а кто-то титан. а кто-то карбон. а кто-то кожаные плетёные браслеты.

Dim38 13.02.2025 23:32

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7167857)
Шах и мат.

Еще раз поддержу.
Что солар на Титане это шах и мат.
Даже сравнивая с оригиналом я намного чаще ношу Ситизен.
Да, нет сапфира, но за сапфир надо было еще 2 Ситизена (достаточно навороченных) два заплатить.
Титан приятней тактильно и стали, и пластика.
Сравния с Мунвотч - Ситизен легче, браслет его мягче, менее острый, застежка имеет больше положений по регулировке, часы тоньше, часы имеют даты, их не надо подводить «они всегда готовы» как пионер, всегда точны.
И у меня пластик вызывает дисбаланс когда часы имеют размер, но не соответствуют весу вообще - это я о пластике МунСвотч.
Часы как что-то веселое норм
Но их точно нельзя рассматривать как часы. Это как кроссовки на несколько сезонов от силы. От постоянной носки они убьются быстро ..
Поэтому эта вещь для богатых.

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 7168139)
вы искренне считаете это аргументом? это уже даже не смешно.

по каким критериям? кто сказал?
мне лучше пластик, силикон, фторпласт, алюминий в крайнем случае
понятно что хочется изо всех сил хлебать из чашки спекрайдерства, но мы тут не задачи решаем на эффективность и не пытаемся зелёными галочками кому-то доказать что салями лучше эппла, я думал этот этап все уже переросли
мы не на форуме столяров где рубанки выбираем.
мы выбираем украшения. кто-то любит бронзу, а кто-то титан. а кто-то карбон. а кто-то кожаные плетёные браслеты.

Да, это аргумент. Почему нет?

По каким критериям? Да в плане здоровья даже. Пластик, силикон и тд.
Титан это один из самых чистых материалов и относительно доступных для человека. У него отличная связь с человеческим организмом. У тебя рука не желтеет, не краснеет, не красится и тд
Есть объективные вещи.

Часы нередко выполняют 2 функции: красоту (украшения) и функционал.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

И добавлю, что у меня примерок Мунсвотч ну раз 15 точно было, не смог я себя убедить до последнего стоял думал и всегда в конце махал рукой , подумаю…..
Если б жена попросила или ребенок когда -то купить, взял бы наверно…..
А так себе, ну бред же. Адекватно, когда есть товар гораздо лучше
У меня в голове сразу картинка, что я неправильно ресурсы распределяю, если покупаю свотч. И для планеты такой пластик это хорошо? Через пару лет может быть в ведре?

ultarior 13.02.2025 23:48

очень хорошо что вы наконец-то начали писать "я". скоро перестанете от своих персональных и субъективных тезисов обобщения выводить и с вами даже можно будет нормально дискутировать
всё что вы пишете для меня например нерелевантно, о чём я вам пятый пост талдычу.
например трахать себе голову тем что покупая украшение покупаешь его =!неоптимально!= - это на мой взгляд крепкая такая шизофрения :)
остальные тезисы примерно там же.
Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7168155)
А так себе, ну бред же. Адекватно, когда есть товар гораздо лучше

назовите свою любую покупку, я назову вам товар лучше. и в абсолюте и в текущих ценовых рамках. ну разве что кроме самого свежего топового айфона или мака - это объективная вышка.
смысл бесконечно крутить этот барабан и делать себе этим голову снова не понятен.

delantero 14.02.2025 00:38

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7168128)
На первый взгляд, это выходит так.
Но только на первый взгляд. Ибо часы за десятку спустя 10 лет можно продать за 40%-50% стоимости. И даже если будут поломаны, все равно можно сплавить.
Похожее повторить с куском пластика не получится.

Сейчас японцы не такие безликие. Да и титановый материал один из лучших в природе. Я понимаю, что иногда хочется @овна цветного на палочке (и я тут в переносном значении говорю, не в буквальном)…
Многие так живут на этой планете, но обычно в конце смотришь уже более объективно.

Про потерю цены вообще не аргумент, я часы за 35 тысяч покупаю не для того, чтобы их продавать через 5 лет. У меня есть сарб 33 - не ношу. Сапфир, все дела, и что? Они просто скучные. Продавать лень, носить скучно. Лежат без дела. И толку что они лучше мунсвотча.

И такой вопрос - почему мунсвотч может быть в ведре? Что там такого хлипкого? Пластик - он что расколется? Нет, стекло пластиковое? Да такое же как и на мунвотче, заполировать можно. Чем они отличаются от часов с металлом корпуса и минералки?

И такой вопрос - почему мунсвотч может быть в ведре? Что там такого хлипкого? Пластик - он что расколется? Нет, стекло пластиковое? Да такое же как и на мунвотче, заполировать можно. Чем они отличаются от часов с металлом корпуса и минералки?

А и такой вопрос. А где через 5 лет окажется эпл вотч с полностью убитым аккумулятором и устаревшей начинкой? На помойке тоже?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

А и такой вопрос. А где через 5 лет окажется эпл вотч с полностью убитым аккумулятором и устаревшей начинкой? На помойке тоже?

Rana 14.02.2025 01:48

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 7168175)
ну разве что кроме самого свежего топового айфона или мака - это объективная вышка

Да и тут с Вами многие поспорят и во многом будут правы. ;)

Dim38 14.02.2025 04:04

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 7168175)
например трахать себе голову тем что покупая украшение покупаешь его =!неоптимально!= - это на мой взгляд крепкая такая шизофрения :)
остальные тезисы примерно там же.

назовите свою любую покупку, я назову вам товар лучше. и в абсолюте и в текущих ценовых рамках. ну разве что кроме самого свежего топового айфона или мака - это объективная вышка.
смысл бесконечно крутить этот барабан и делать себе этим голову снова не понятен.

Я покупаю в первую очередь «часы», а выступают ли они в роли украшения - это уже 2 вопрос.
Крепкая шизофрения это не отдавать себе отчет на профильном сайте, что влез в маркетинг и за кусок пластика можно отвалить считай столько же как Тиссо ПРХ или японца на титане или даже механического. Вот это шизофрения!

Цитата:

Сообщение от delantero (Сообщение 7168187)
Про потерю цены вообще не аргумент, я часы за 35 тысяч покупаю не для того

И такой вопрос - почему мунсвотч может быть в ведре? Что там такого хлипкого? Пластик - он что расколется?

То есть 35 тысяч для Вас вообще не деньги, я правильно понял? Я вот люблю покупать вещи зная, что: а) долго служат, б) будут что-то стоить в будущем. И да, покупая топовый айфон его можно нормально продать через 3 года тоже.

Пластиковый слабенький кейс, у которого и пушеры отваливаются и ушки деформируются - это не Касио Вам. Механизм сломается и часы в мусорку, ибо кроме замены батареек разбора официального нет.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Цитата:

Сообщение от delantero (Сообщение 7168187)

И такой вопрос - почему мунсвотч может быть в ведре? Что там такого хлипкого? Пластик - он что расколется? Нет, стекло пластиковое? Да такое же как и на мунвотче, заполировать можно. Чем они отличаются от часов с металлом корпуса и минералки?

Пластиковое стекло у Swatch MoonSwatch
• Материал: Обычный акрил, используемый в большинстве недорогих часов Swatch.
• Прочность: Тоньше и мягче, чем хезалит у Speedmaster, поэтому царапается и мутнеет быстрее.
• Царапины: Тоже можно полировать, но из-за меньшей толщины это сложнее и менее эффективно.
• Оптика: Может выглядеть более мутным и дешевым по сравнению с хезалитом.

Главные отличия
• Толщина и прочность: Хезалит толще и прочнее.
• Полировка: Хезалит полируется легче и эффективнее.
• Качество материала: У MoonSwatch стекло более мягкое и быстрее теряет прозрачность.
• Оптика: Хезалит имеет более качественное изображение без искажений и бликов.

По сути, стекло у MoonSwatch ближе к обычному пластику, а Hesalite у Moonwatch – это улучшенный акрил, разработанный для профессионального использования.

Цитата:

Сообщение от delantero (Сообщение 7168187)

А и такой вопрос. А где через 5 лет окажется эпл вотч с полностью убитым аккумулятором и устаревшей начинкой? На помойке тоже?

Через 5 лет у Вас Apple Store заберет Apple Watch и даст немного денег кэшбека на новую модель - как видим, проблем с помойкой нет. А вот Swatch пойдет именно на помойку. И начинка прекрасно работает даже на 5 летнем девайсе.

delantero 15.02.2025 17:21

Только вы забываете, что мунсвотч стоит 23 тысячи рублей в эмиратах. Или 275 евро в Европе.
В общем я получил синие. Это просто бомба - цвет просто невероятный. Белые стрелки на синем цифере - космос) В общем эти часы дарят положительные эмоции за небольшой ценник. И вот что я понял - даже если они сломаются и прочее - я просто куплю еще одни такие же.
ПС. Ремень да не очень, но только потому, что кожа под ним потеет. Он клеенчатый какой-то. Заменю на каучук или нато.

delantero 15.02.2025 18:19

ПС2. И вот что еще - оказывается, что размер 42 на моей тощей руке смотрится неплохо. А значит, можно уже помечтать о настоящем спидмастере)
Я их мерил как-то раз - показались крупноваты. и сразу были из хотелок выписаны, а тут вроде ничего)

Dim38 16.02.2025 00:35

MoonSwatch - это про эмоции, но если смотреть объективно, они не стоят своего хайпа.
Хорошо наверно, что они радуют людей в моменте.

delantero 16.02.2025 10:27

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7169750)
MoonSwatch - это про эмоции, но если смотреть объективно, они не стоят своего хайпа.
Хорошо наверно, что они радуют людей в моменте.

Так если они дарят эмоции значит объективно они стоят своего хайпа)
А дальше посмотрим в моменте или постоянно они будут дарить радость;)

SamSinister 16.02.2025 19:41

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7167857)
Шах и мат.

+ Чёрную кЭмри)))

Ivanovka 16.02.2025 22:18

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7167516)
Ремень гуано - факт.
ИМХО, отлично видно на примерке.
Причем не только его качество (буквы облезают, он начинает портится быстро), а и в процессе примерки на руке берешь - неудобно.
По ресторану не совсем согласен. Это часы больше под сервис/гарантию. Вот ты купил их. Идешь с работы - увидел пластик (где стекла) поцарапанный - ты зашел - тебя шлифанули в Свотче. Ремешок облез через месяц - начинаешь ругаться, пластик покрасился - начинаешь ругаться. Могут наверно дать новые. Протекли - гарантия. Батарейку поменять - тоже бесплатно.
И ты если привозишь домой такие часы, то получается, что у тебя ничего из этого выше нет. Тебе надо еще и потратиться на ремень из али, подождать их.
Пластик думаю, что может красится со временем как чехлы наушников от карманов.
А еще свотч очень громко тикает. У кого часы рядом на тумбочке - не всем такое может понравится.

Вот и получается, что это как цветные кроссовки на сезона 2-3-4. Насколько их там хватит. И это недешево на самом деле. Пагани тот же копия в металле можно взять раз в 4-5 дешевле чем Свотч..
И когда за эти деньги можно купить Ситизен титановый на соларе каждый раз меня тормозит Свотч.
Причем маркетинг Свотча в больших богатых городах очень крутой. Они стоят прям с улицы на вход на очень оживленных местах. С большой вывеской. В рекламу напичкано нормально. В Ситизен такого не найдешь и люди просто не заходят…

Ремень ТОП

Ситизен не хочу

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7167857)
Шах и мат.

Шахматы - эталон душнильства

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7167886)
Мне это напоминает, а давайте будем платить за улитки («эскарго» звучит также круто как BioCeramic) и лягушачьи лапки все по цене, а то и дороже полноценного стейка.

Минусы?

Ну стейк я и дома съем
С улитками сложнее чуть

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7167952)
Я ведь и говорю, чтоб покупать пластик за 30 по цене 300 - это либо богатые люди либо глупые
Другого не дано.
В музее Свотча разгадывая ребусы в конце участвуешь в розыгрыше бесплатных Свотч. Вот это самое интересное в Свотче.
Западная тема для богатых.
Когда часы стоят дороже чем Apple Watch SE новый…

Мунсвотч - для элиты

Kelevratony 16.02.2025 22:20

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7170320)
Ремень ТОП

Значит плохие сапоги, значит брать не надо)

Ivanovka 16.02.2025 22:29

Цитата:

Сообщение от delantero (Сообщение 7169479)
Только вы забываете, что мунсвотч стоит 23 тысячи рублей в эмиратах. Или 275 евро в Европе.
В общем я получил синие. Это просто бомба - цвет просто невероятный. Белые стрелки на синем цифере - космос) В общем эти часы дарят положительные эмоции за небольшой ценник. И вот что я понял - даже если они сломаются и прочее - я просто куплю еще одни такие же.
ПС. Ремень да не очень, но только потому, что кожа под ним потеет. Он клеенчатый какой-то. Заменю на каучук или нато.

Да штош такое

Ремень отсылка на тот самый ремень!!

Это как уродская подкова на морде Бугатти

Цитата:

Сообщение от SamSinister (Сообщение 7170170)
+ Чёрную кЭмри)))

3.5

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7170331)
Значит плохие сапоги, значит брать не надо)

Если Вам не зашло - значит вещь отменная :rolleyes:

delantero 20.02.2025 17:30

Кстати, ремень после того как сел по руке - весьма удобен.
Пс. Стекло собирает царапины из воздуха, и судя по всему от рукава кофты. Но заметил я их только под яркой лампой. Пока в обычной эксплуатации царапин не видно. Заказал полировальную пасту)

ultarior 20.02.2025 17:45

а фото то где я спрашиваю?! :)

delantero 21.02.2025 01:12

Вложений: 1
В другой теме оставлял) Выложу и сюда

cromo 27.02.2025 11:47

Вложений: 3
Omega × Swatch Speedmaster MoonSwatch 1965

https://www.swatch.com/ru-ru/


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740646098

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740646394

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740646394

Severum 27.02.2025 22:13

Ну белые мунвотчи вышли ещё в прошлом году - непонятно почему с бюджетной версией тянули....

Dim38 27.02.2025 23:44

Вот у них маркетинг четкий.
Я вот смотрю и думаю купить может все таки белые….

rolex rolex 28.02.2025 00:15

Про новые Мунсвотч.

OMEGA × Swatch Speedmaster MoonSwatch 1965 выпущены в 60-ю годовщину испытаний Speedmaster от OMEGA - часы проходили тесты для использования НАСА в космических полетах вместе с Longines Wittnauer 235T и ROLEX. К концу испытаний 1 марта 1965 года в игре остались только OMEGA Speedmaster (ST105.003 1964 года).

OMEGA × Swatch с белым циферблатом и черным ободком из биокерамики используют два оригинальных счетчика на "10" и "2". На одном из них вверху указано число 19 (вместо 60), а на другом – 65 (вместо 10), что в совокупности складывается в 1965-й. Счетчики настроены на 19 часов и 65 минут.


При составлении публикации использованы материалы телеграм-канала mywatch

Gameboy 28.02.2025 07:59

Цитата:

Сообщение от rolex rolex (Сообщение 7178566)
...Счетчики настроены на 19 часов и 65 минут.
[/color][/i]

:eek: Интересно, часовой счётчик переключается после 60 минут или ждёт 65?
Наверное, всё-таки второе... Так и крутит, каждый час наращивая ошибку в 5 минут. Вот полетели бы в 60-м году - был бы нормальный 19-часовой хронограф :)

Dim38 28.02.2025 15:43

Вложений: 1
Товарищ прислал со словами: тебе завтра брать? :D
И колется, и хочется…
1 в день и 1 на человека дают

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740746543

Dim38 28.02.2025 16:59

Цвет на фото пластика не такой интересный как на рендерных картинках на прошлой странице, правда?

delantero 28.02.2025 18:03

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7179064)
Цвет на фото пластика не такой интересный как на рендерных картинках на прошлой странице, правда?

Да бери уже. Я взял хотя - долго сомневался. И хочу сказать, что часы топ. Посадил на нато - с руки не снимаю. Пластиковое стекло отличное - царапины вообще заметны в повседневном использовании. Думал, что будут напрягать. Но вообще пофиг на них, и даже не видно. Я даже думаю, что буду в турции куплю себе еще одни - Мун которые.

ultarior 28.02.2025 18:29

купольный акрил очень приятно носится, востоководы не дадут соврать
часы топ!

Dim38 28.02.2025 18:41

Цитата:

Сообщение от delantero (Сообщение 7179107)
Да бери уже. Я взял хотя - долго сомневался. И хочу сказать, что часы топ. Посадил на нато - с руки не снимаю. Пластиковое стекло отличное - царапины вообще заметны в повседневном использовании. Думал, что будут напрягать. Но вообще пофиг на них, и даже не видно. Я даже думаю, что буду в турции куплю себе еще одни - Мун которые.

Не знаю какой ремень им поставить….
И один форумчанин говорил, что тикают очень громко
А я сплю и люблю часы рядом на тумбе ставить ? Сильно громко, что скажете?

delantero 28.02.2025 21:05

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7179137)
Не знаю какой ремень им поставить….
И один форумчанин говорил, что тикают очень громко
А я сплю и люблю часы рядом на тумбе ставить ? Сильно громко, что скажете?

Да, тикают громко, если прислушиваться. А так у меня чуткий сон - кварцевые настенные часы мешают уснуть, а эти на тумбочке - не слышно)

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7179008)
Товарищ прислал со словами: тебе завтра брать?
И колется, и хочется…
1 в день и 1 на человека дают

А сколько они стоят?



Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7179064)
Цвет на фото пластика не такой интересный как на рендерных картинках на прошлой странице, правда?

я думаю, что фото просто некорректно цвета передает. Качество паршивое

delantero 01.03.2025 09:32

В новых свотчах странная разметка. я думал что 19 и 65 это просто циферки для красоты, но нет - тут реально накопители на 19 часов и 65 минут! Вообще не понятно зачем и как пользоваться 65 минутами))))

Dim38 01.03.2025 13:19

Цитата:

Сообщение от delantero (Сообщение 7179386)
В новых свотчах странная разметка. я думал что 19 и 65 это просто циферки для красоты, но нет - тут реально накопители на 19 часов и 65 минут! Вообще не понятно зачем и как пользоваться 65 минутами))))

И мне непонятно. Дождаться что ли первых обзоров?
Стоят €240.

Dim38 01.03.2025 20:00

Пока я думал на сегодня все выкупили и на завтра не знает. Сказал, что утром была огромная очередь в Свотч…
Мда, я сам не думал…
А говорят спроса нету , часы не покупают :D
Я так посмотрел на свой Ситизен, вечник, синхра, Титан - ну блин по всем фронтам часы лучше в 10 раз, но хайпа нету….

delantero 02.03.2025 00:58

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7179871)
Я так посмотрел на свой Ситизен, вечник, синхра, Титан - ну блин по всем фронтам часы лучше в 10 раз, но хайпа нету….

Да потому, что твой ситизен один из тысячи таких же серых блеклых часов. Мы часы покупаем из-за эмоций, а не для того чтобы время смотреть))) Толку от этой синхры и титана если часы - унылая масса?

Rana 02.03.2025 01:33

Цитата:

Сообщение от delantero (Сообщение 7180211)
Да потому, что твой ситизен один из тысячи таких же серых блеклых часов.

Одни блеклые с более качественными характеристиками, другие блеклые с менее качественными характеристиками. Не знаю, что выбрать? :D
Хотя знаю, брать нужно, то, от чего прет. ;)

delantero 02.03.2025 12:24

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 7180224)
другие блеклые с менее качественными характеристиками

мунсвотч ну никак не блеклый) это узнаваемые часы, о которых все любители часов слышали

Ivanovka 02.03.2025 12:44

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7179137)
Не знаю какой ремень им поставить….
И один форумчанин говорил, что тикают очень громко
А я сплю и люблю часы рядом на тумбе ставить ? Сильно громко, что скажете?

Эти не так громко как свотч с уткой на цифере

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7179871)
Пока я думал на сегодня все выкупили и на завтра не знает. Сказал, что утром была огромная очередь в Свотч…
Мда, я сам не думал…
А говорят спроса нету , часы не покупают :D
Я так посмотрел на свой Ситизен, вечник, синхра, Титан - ну блин по всем фронтам часы лучше в 10 раз, но хайпа нету….

Ситизен это хорошо но скучно

Это про интерес и моду


А быть не модным - это пенсия

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 7180224)
Одни блеклые с более качественными характеристиками, другие блеклые с менее качественными характеристиками. Не знаю, что выбрать? :D
Хотя знаю, брать нужно, то, от чего прет. ;)

Командирские!

Kelevratony 02.03.2025 14:00

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7180449)
А быть не модным - это пенсия

Нет, как раз быть модным, это
Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7180449)
скучно


Rana 02.03.2025 14:24

Цитата:

Сообщение от delantero (Сообщение 7180443)
мунсвотч ну никак не блеклый) это узнаваемые часы, о которых все любители часов слышали

Вас просто прет. Ну прет - покупайте. А для других они такие же блеклые как и Гражданины, только менее качественные.

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7180449)
Это про интерес и моду
А быть не модным - это пенсия
Командирские!

Командирские - это, чтоб модным быть? :D

Ivanovka 03.03.2025 22:33

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7180481)
Нет, как раз быть модным, это

Ой началось


Т.е. годами ходить в одной модели штанов
Носить одну и ту же прическу
Одеваться как и 15 лет назад

Это не скучно

А облить голову краской и купить топовый шмот - это скучно


Мода это индикатор живого человека
Если чел способен открыть журнал или сайт и посмотреть какой цвет нынче - тру
То с ним еще можно общаться он еще не умер

А если чел как батя мой празднует юбилей кроссовкам - вот тут уже вопросы и лучше отойти

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 7180489)

Командирские - это, чтоб модным быть? :D

Командиры это хтонь
Это настолько плохо что уже хорошо

Я когда к Кентам на тазу приезжаю - они тоже в восторге
У них пуховики дороже чем весь мой таз с тюнингом
При этом их таращит и каждый буквально умоляет прокатиться на этой адовой колеснице
Авось она взорвется и завтра не придется идти на работу и видеть снова лицо жены
Такой же эффект вызывает мой Нокиа с кнопками
Командиры это наш код
А я закодировался

Kelevratony 04.03.2025 00:38

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7181574)
Мода это индикатор живого человека

Нет, это индикатор инкубатора.
Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7181574)
Если чел способен открыть журнал или сайт и посмотреть какой цвет нынче - тру
То с ним еще можно общаться он еще не умер

То что мертво умереть не может.
Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7181574)
А облить голову краской

Если каждый второй ходит с облитой головой, то - инкубатор и скукота.
А вот если вокруг серая масса, то да, это круто.
P.S.Не мне говорить про облитую голову, если что это фото было сделано ещё на плёночный фотоаппарат)

Ivanovka 04.03.2025 10:31

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7181656)
Нет, это индикатор инкубатора.

То что мертво умереть не может.

Если каждый второй ходит с облитой головой, то - инкубатор и скукота.
А вот если вокруг серая масса, то да, это круто.
P.S.Не мне говорить про облитую голову, если что это фото было сделано ещё на плёночный фотоаппарат)

Если каждый второй ходит с облитой головой - киньте адрес этого села
я переезжаю! Срочно!
Мода это индикатор жизни
Я прекрасно понимаю что фрики прущие против есть всегда - это норма

Ну и еще раз про инкубатор
Мы все инкубаторные
У вас типовой дом
Типовой авто
Типовая платежная система карты
Типовая мобилка
Типовое стандартизированное образование
Типовые часы типового бренда
Одежда из типовых тканей и магазинов
Типовой продуктовый набор в холодильнике
Да даже мышление и то укладывается в типовое


Чего там по инкубатору?

ОмигаСовтч хоть угарная и рвет седалища
Нраица


Часовой пояс UTC +3, время: 04:06.

© 1998–2024 Watch.ru