1. Бренд/лого на часах ДОЛЖНЫ БЫТЬ, и должны быть на цифере. Где - дело десятое.
2. Подкова на секунде? То есть в перевернутой подкове закос под Омегу смущал, а в этом варианте закос под Булову - норм?
3. Язык надписей в рамках одного пространства должен быть одинаковый. То есть либо "Антон Яицкий, Самара, Сделано в России", либо "Anton Yaitskiy, Samara, Made in Russia". При этом вполне возможно, что бренд будет иметь и такое, и такое написание - для разных случаев.
4. Брендировать покупной механизм - согласен с Антоном - зачем? Тем более вместо заводских надписей. Будет своя мануфактура или, на худой конец, серьёзная модификация - тогда обязательно.
Это как бы прописные истины, чего тут обсуждать, не понимаю? Все остальное течёт и изменяется, даже дизайн логотипа, и это нормально. Главное, по ключевым вопросами при накоплении критической массы предложений ставить голосовалку и закрывать его навсегда. А то и правда красный цифер с золотым корпусом предложит кто-нибудь :)

согласен с последними сообщениями Graf 84, Cheetaka, Zonder1980, Antipod про лого- должно быть и про стрелку - инородно.

такой бардак сейчас в теме потому, что я сам не определился ))))

к сожалению у нас имеет место быть шантаж "мне не нравится, если не уберешь, я выйду из проекта и этим мы похороним весь проект".

по хорошему, нужно говорить не "так плохо", а как лучше. если все время неконструктивно критиковать, не предлагая конкретных альтернатив, будем буксовать.

кроме того, не хотелось бы отсылок к другим часам. ну и что на ПАМ нет ничего на циферблате? неубедительно. зато на 100 моделях до того - было. если бы сразу не было бы ничего -возможно и пама бы не было. когда раскрученный бренд делает такие финты - ясно, что пробует разные маркетинговые стратегии.

мы создаем свои часы с нуля. ни откуда не копируем, не воруем. вот как захотим - так и сделаем.

мне очень многие написали, что без логотипа часы не смотрятся. я с этим согласен. но что то меня самого не до конца пока устраивает. но нельзя, чтобы меньшинство навязывало свою волю большинству. )))))

будем работать.

Если что, лично я Вам мнение не навязывал. Я высказал прочие варианты, подкрепил примерами - всё для того, чтобы Вы сами могли сделать выводы, чтобы могли определиться имея основание и обдумав разные стороны вопроса, без спонтанности. Но если Вам всё-таки нужно и мнение большинства - тогда только голосовалка, ограниченная по времени. Только напишите сразу, что её результаты не оспариваются и не обсуждаются, а то будет как со стрелками - решение есть, но его продолжают перемалывать в теме :)

много споров по поводу лого - выскажу своё мнение: при всём моём уважении к Антону я против лого и объясню почему
- первоначальный вариант был без оного и подписывался под ту концепцию
- это типа форумная лимитка, а не модель часов от Антона на продажу

searover А Вы не против надписи "Сделано в России"? А то у нас тут товарищ с Украины, прям не хотел этого)))))

Это естественно.
Это тупиковый путь.
Слишком много частей часов завязаны друг на друга, задача получения окончательного дизайна слишком вариативна. Одно поддернешь - другое цепляется. И так постоянно.
Вот. И ничего страшного, что где то и по второму-третьему кругу пройдемся.
Когда все мнения в голове у автора уложатся, тогда и родится окончательный вариант.

Так нам и надо прийти к тупику, т.е. к конечному результату, а дорога без тупика бесконечна, что и выливается в бесконечную дискуссию тут :D

http://popgun.ru/files/g/244/orig/12898904.jpg

http://popgun.ru/files/g/244/orig/12898906.jpg

Раскачаю лодку. Вот герб яицких казаков. А откуда тогда пошла подкова?

Два осетра - стильно

Stavr1976, я не против надписи сделано в России (хотя в этих часах в России будет сделан только механизм)
и кстати - несколько человек ушли только потому, что секунду сделали синей, а не красной - по мне так сделать штук 50 секунд красной не такая уж и большая наценка за желающих остаться
по циферу - некоторые немецкие довольно именитые фирмы делают часы как с лого, так и с чистым цифером и не делаю из этого проблемы

Герб яицких казаков - хорош (кстати, я прямо сейчас нахожусь в бывшем Яицком городке, ныне Уральск :) ). Но, во-первых, хорошо ли делать чей-то герб логотипом? Иначе можно нынешний герб России взять целиком, например. Или СССР. Как элемент оформления - ожет быть, но не частный товарный знак.
Это первое, второе - изготовление таких сложных изображений в таком миниатюрном размере - дело непростое, и, кмк, недешёвое. Особенно если не хочешь получить пародию на выходе. Логотип должен быть простым и запоминающимся. Например, из указанного герба можно вытащить осетров - и этого будет достаточно.
Впрочем, решать всё равно автору.

У некоторых именитых фирм в Германии в этой самой Германии не сделано ничего, кроме сборки. Штова, например или Лако. И ничего, пишут, что "Сделано в Германии". Так что давайте без "хотя".

Красная секунда смотреться не будет, на надо нам красной секунды.

Вот тут не могу с Вами не согласиться, "бардак" в теме именно по причине того, что Вы сами не определились. Сначала предлагаете дизайн проект, который всех устраивает, идёт тихо мирно обсуждение стрелок, заводных головок и прочих составляющих. Затем вдруг, что-то случается и Вы разворачиваете проект в другую сторону, добавляя на цифер абсолютно не проработанный логотип. Что мы получаем? А получаем мы абсолютное смешение стилей написания, какую-то какофонию букв, латиница с кириллицей, да ещё в центре, как апофеоз всего этого раскардаша, подкову. Нет ничего удивительного, что начинаются брожения и шатания. Части людей это категорически не нравится и они понимая, что вряд ли им что-то удастся изменить, просто выходят из проекта, другие просто молча наблюдают за всем происходящим никак себя не проявляя (абсолютное большинство), третьи пытаюсь что-то предлагать и что-то изменить, причём не будучи профессионалами, возможно предлагают не вполне приемлемые варианты. И наконец четвертые, которых как Вы считаете большинство, но на самом деле это не так, человек пять не более. Эти заглядывают Вам в рот и готовы поддержать все Ваши предложения и начинания, даже если они и не вполне хороши. Эти стараются больше всех и громче всех, особенно здесь отличается господин который ведёт список, этот просто требует- "потому что с лого на цифере вид стает серьезный и солидный прошу вернуть лого с задней крышки на лицо!!!" Слышите как громко? Конечно с такой публикой наверное работать удобнее, приятнее и проще, но секрет мастерства как мне представляется, заключается в том, чтобы найти компромиссное решение, которое наиболее полно устроило бы всех участников. Ну и последнее, не надо навешивать ярлыки на тех, кто Вам возможно не очень удобен, называя их шантажистами и говоря что они только и ищут причину чтобы покинуть проект, уверяю Вас это не так. Извините за много букв.

Знамя яицких казаков 1698 г.
Вложение 2081656

Предлагаю изменить текущее понимание этой фразы, не в этом проекте, так в следующем
Предлагаю создать несколько тем по разным вопросам (цифер, стрелки, люм, корпус и т.д.) и ограничить их одной единой (!) датой завершения голосования.
Срок голосования - так, чтобы успеть к нужной дате создать все чертежи. Но никак не менее 1 месяца (!). И выносить все опросы, как завершенные, так и нет, а также общий срок в первый пост
Сейчас получается как?
На форуме постоянно могут присутствовать очень ограниченное число участников, процентов 10 от подписавшихся, максимум 20. Остальные заходят периодически посмотреть "а какой вообще статус?"
20% в этом случае - это не репрезентативная выборка!
Предлагаются идеи, выносятся на голосование ограниченное несколькими днями, в этом голосовании участвуют максимум 30% (20% постоянно присутствующих + 10% случайно зашедших подписчиков лимитки) и этот результат выдается за общее мнение (!)
Нужно либо давать конкретный адекватный срок, а не несколько дней, либо персонально опрашивать, тех кто уже подписался
По итогам всех голосований собирать итоговый вариант часов и смотреть что получилось
А текущую ситуацию наглядно демонстрирует голосование в топе темы, большинство за автомат - делаем механику, большинство за дату - делаем без, и т.д.
Люди может быть и подписались бы на лимитку, только течение уносит концепцию куда-то в сторону
Сначала накидали меток и точек по периметру цифера, ок - не сильно заметно. На самой первой картинке в теме стрелки-мечи, по итогам "ограниченного по времени" голосования делаем листочки. По какой причине? Все высказались? Первый вариант сочетался с часовыми метками, а новый с чем? Со шрифтом чисел? Или причина не в сочетании? У штовы есть хрон 1938 с такими стрелками и там другой шрифт, у iwc такие же стрелки и там тоже другой шрифт
Кстати, первая картинка еще актуальна? Там где серебристая секундная стрелка еще легко читается. Может убрать эту картинку, чтобы людей не путать?
В умных книжках пишут и старшие товарищи говорят, что если что-то нужно сделать быстро, вынуждают принять решение здесь и сейчас - это первый признак, что вас пытаются обмануть
По поводу подковы вверх или вниз - даже в инете пишут по-разному, в России преимущественно вниз, вывод - спорно
https://yandex.ru/search/touch/?text...3&clid=2160746
По поводу подковы сходства с омегой и буловой, а уже было про сходство товарных знаков до степени смешения? Очень скользкий момент, может создать проблемы в будущем
https://yandex.ru/search/touch/?text...0746&brorich=1
По поводу лого - предлагаю папаха, вид сверху. Круг и вписанное в него перекрестие, что может быть проще? Соответствует духу и одновременно толерантно. Доступны и монохром и цветной вариант, и рисунок и объемный вариант, при должном воображении можно сделать даже скелетон

Так я про этих рыб и имел

Голосования - всего лишь показывают мнения участников автору проекта .
А так как большинство голосований заканчиваются разделением примерно пополам, то это всего лишь позволяет автору не сделать глобальный косяк, то есть что то, против чего выступит существенное большинство, и что загубит проект на корню. В остальном же в процессе обсуждения автор сложит все детали в концепцию, которая нравится в первую очередь лично ему.
Вы же не думаете, что Антон будет делать часы в угоду большинства, даже если они ему не нравятся?

А я вот с вами не могу согласиться.
Зачем кого-то в чем-то обвинять если итогом для вас будет решение
Хотя в отличие от этого проекта первоначальный рендер СССР практически соответствовал финальному. Поводом послужило "что-то не так с заводной головкой"
Прошу на обижаться, причины выхода могли быть сколь угодно разными. Но это факт.

В том то и дело, что в текущем варианте это мнения не всех участников проекта и даже не большинства

А на голосование предлагаю выносить те вопросы, которые автор посчитает нужным, что сейчас и происходит, но любым другим способом, который позволит делать более объективный срез мнения.
А не только тех, кто предложил идею, хочет изменить проект в свою пользу и специально ждал этого опроса, а также тех, кто случайно увидел опрос и успел проголосовать в течение "ограниченного времени"

В конце концов автор делает 200 часов не для себя, а для того чтобы их продать, и объективное исследование рынка - основа основ

Сейчас повод для раздрызга стало просто не вовремя вставленное Антоном Имя и лого. А под эту дудку можно желающим добиться своего (обнулить уже достигнутое). Опять, давайте будем голосовать по каждому пуку. Так вот, если сравнить сегодняшний вариант (ИСКЮЧИВ ЛОГО И ИМЯ) он практически идентичен предложенному варианту 2 прошедшему голосованию. Если Антон примет решение перенести лого и имя, то всё утихнет.

Может вместо подковы (раз она так всем поперёк горла) попробуем нарисовать скрещенных осетров? Хотя бы просто прикинуть посмотреть...

Да вопрос, не в подковах и осетрах. Просто в начальной теме это не было заявлено. Уже всяких предложений масса поступала, и на тебе такой и на другой, и так и сяк, и наперекосяк и всё кому то не так. Вижу выход один лицо пост #2 практически, а с лого подумать на крышке.

На десяти. На пяти часах в виде "V". На часе одиноко стоящего осетра. И т.д.
:D

Может осетра изогнутого в виде подковы?)

Нет , правда:
https://cs5.livemaster.ru/storage/0b...erga-osetr.jpg
https://cs5.livemaster.ru/storage/fa...erga-osetr.jpg
http://www.gourji.ru/upload/resize_c...1/dsc_8486.jpg
https://foodbay.com/wiki/uploads/ima...rev_2f83ba.jpg

Ну вы поняли.

Ну как минимум день/ночь присутствуют :)

Коллеги, ну вопрос же не в том, чем заменить подкову. У Автора проекта есть желание брендирования часов, выпуск которых он организует, это понятно и в целом поддерживается многими участниками.
Однако вопрос вызывает непосредственно выбранный логотип.
Происхождение фамилии автора имеет отношение к местности, в которой была образована община яицких казаков.
По какой-то причине этот факт был выбран для формирования часового бренда со всеми вытекающими.
Сам по себе логотип, как я понимаю, родился спонтанно, за пару дней. Учитывая поспешность он "сырой". Логотип весьма серьезная вещь, от которой во многом зависит восприятие изделия, на которое оно нанесено.
Осмелюсь предложить вернуться к обсуждению ЗГ, кабошона, других элементов, декора механизма, бакли и т.д., а затем вернуться к логотипу. Так у уважаемого Anth будет время переосмыслить логотип и возможно предложить продуманный вариант.
Я за брендирование, как и многие, и имея часы буду всем рассказывать откуда они и кем сделаны, но размещать ФИО на циферблате в качестве бренда на мой взгляд не правильно. Подкова хороший логотип, но не для часов... Для фирмы производящей макаронные изделия-возможно.
Естественно, написанное - исключительно моё мнение и изложение собственных ощущений, которые от ваших могут отличаться. Давайте сохранять конструктивизм.

И я о том же :) Сам индикатор День-Ночь - уже лого яицких казаков :))

Прошу внести меня тоже в список.

NotaryX согласен полностью.

Обсуждаем диск, ЗГ.
Кто к лого вернётся, получит балл))))))

Фред пришлет диск чуть позже.

Антон, а что по корпусу ? какие варианты будут ?

Что за вопрос?? Наш вариант вы знаете.
Вы ещё panerai запостите.)))

Я что то перестал понимать, вчера вроде обо всем договорились? На циферблате две надписи: "Самара" и "Сделано в России", ну может подкова ещё...
Чё опять???

Опять. Давайте, прошу, отложим этот вопрос. Есть много задач пока других.

Ну это для Вас только очевидно, что решение будет таким, я так из этого проекта выходить не намерен. Ну а что касается проекта СССР, то да такой факт имел место быть, чего я собственно никогда и не скрывал. И одной из проблем, я и по сей день считаю, была проблема неправильного расположения заводной головки. Кстати ответа на свой вопрос, заданный Антону, я так и не получил он был просто проигнорирован. Был и ещё ряд моментов, которые я сейчас обсуждать не намерен, тема не та и дела это давно минувших дней, да и причины по которым, как Вы абсолютно верно изволили заметить, любой из нас может выйти из проекта, могут быть абсолютно разными. Ну а обижаться, о чём это Вы?

Прошу внести меня в список за №197.

Прошу прощения за флуд: сегодня дочитал книжку Толстова( генерал- лейтенант Уральского Войска) ,которые в полном составе ушли с семьями в Персию в 20 том году!Остались единицы в СССР, прошли через лагеря и они и та часть,что вернулась, это наша история и не важно кто и на чьей стороне.
Поэтому хочет Автор историю предков запечатлеть- ради Бога, мы ж "не Иваны не помнящие родства". Это его проект, мы решаем,брать или нет. Про маркетинг и продвижение товаров- сильно сказано( америкосы придумали,что никому не нужный хлам впаривать и весь мир за ними вприпрыжку- общество потребителей это тупик.
Про статистику завернули сильно-в ряде случаев и 10% может быть репрезентативной выборкой,здесь кстати,проще применить непараметрические методы( но совокупность генеральная маловато))))Кроме того статистикой вообще все что угодно можно просчитать,главное выводы какие нужно сделать))))Еще раз прошу прощения.
Выйти или не выйти из проекта,каждый решает сам,у меня тоже есть вопросы и сомнения,это не повод демарши устраивать( мне бы больше спорт в тему был)
По делу: корпус надо делать составной- хорошо смотрится,заводную головку с кабошоном или любой надписью или символом,хоть осетр,хоть герб,хоть подкова! Судя по тому,что многие хотят АПЗ- можно и оставить( вот совсем без разницы), клипсу или баклю тоже с логотипом,но таким же как на ЗГ( если он будет на ней). И еще раз предлагаю сатинирование корпуса,хотя бы частичное-безель например.

Фред сделал первую редакцию диска. Можно, конечно, сделать анимацию, чтобы лучше понять как будет это работать...

Красиво, но что мы поймём без движущейся в окошке картинки соответствующих механизму пропорций (как самого механизма, так и циферблата, окошка и рисунков)...

Хорошо, попросил сделать. Завтра будет готово!

Вот кстати, идея есть вместо стали на фаске сделать полированную синюю.
Как вам?

Если небо ясное, а туча в окошке, что это значит?

Это у вас ясное, а питерцы с вами поспорят)))
Тучка покажет утро или вечер.
Можете предложить пиктограмму для утра или вечера.