Заводная головка нержавейка или латунь ?

Латунь

Заказал одни 550930, посмотрим что получилось

Красные цифры со временем будут выцветать... Лучше однотонные черные в 931 исполнении

Полагаете, для аутентичности рецепт краски тоже из тридцатых годов?

Не думаю о таких мелочах, мне понравились именно они, поэтому и заказал то что нравится

Вложение 2353648 ещё одно обновление старой модели

А что, жизнь-то налаживается :)

Выскажу крамольную мысль, но им бы еще дату и были бы идеальные, по крайней мере для меня, часы.

Дата в Востоках? Мсьё знает толк в извращениях :rolleyes:
А так до идеала далеко - если правильно понял переписку в ВК - стекло акрил и всё латунь.

Фото бы как получите....

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=156840[/IMG]

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=156839

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=156838

http://http://forum.watch.ru/picture...ctureid=156837

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=156841

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=156844

на минутной стрелке это пыль на стекле?
Ремень по картинке кажется очень плохим. Встречал похожую конструкцию ремней, - когда заворот черной лицевой кожи приклеен к обратной стороне и не прошит, довольно быстро отклеивается и отваливается от ушек. Так я терял часы.

Интересно, как они смотрятся на миланском браслете...

Пыли ни-ни -- идеал . Ремешок -"Всё по 100" и вставили на правую руку ! Стрелки более матовые чем цифры , но тон один .Заводить не удобно , головка слишком закруглена , а корпус -"котлы" .Тон цифера 550931 весьма приятен , винтажный .
Если бы не головка был бы полный ажур .

тоже получил сегодня ...продукт будущего ))Вложение 2358893

Даёшь пятилетку в четыре года!

Ура ! Аналогично ! Срочно бегу на ебей и выставлю тыщ за сто ! Во как !
Прошу извинить за размерчик , это не от величия , но у меня "вложения" почему то не работает .Только так.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=156895

Без преувеличения замечательные часы, винтаж в стали. КМК гораздо удачней первых к-43. ЗГ на час, очень удобно. В купе с автоподзаводом , ну прямо газ-20 с шестнадцати клапанным мотором на автомате. Ещё один привлекательный аспект.
КМК миланский браслет не совсем в тему, ремень более гармоничен, МБ не стоковый.

Просто так особенно ушки закруглены изнутри (ещё на к43 заметил), что ремень всегда подмят на фото и создаётся ощущение "не по росту".
Возможно что-то металлическое будет смотреться "в пору"

На вкус и цвет

На вид отличные часы а как по качеству?

А тут и стандартные копья смотрелись бы неплохо!

Красота
Сколько такие стоят?

6 000

С учетом снижения качества обработки механизма сюда надо было бы поставить золотистый груз автоподзавода...

А что там снизилось в качестве?

https://timeoclock.ru/wa-data/public.../31907.970.jpg

Найдите 10 отличий....

Ну винтик не синий вижу. Беда. Как же теперь без синего винтика...

Может скажите уже в чем снизилось качество? В том что были болты синие а стали золотые? В чем именно? Ношу эти часы уже пять дней и ни как не пойму, раскройте тайну великую

Дело не только в синих винтах, хотя и в них тоже. Ухудшилось качество обработки деталей, а с ним и качество сборки механизма. Возьмите старый 550872 и новый 550930. Все увидите сами.

Хотя большинству это все равно. Как говорится: А пипл хавает!

Вы, видимо, таки брали в руки и те, и другие, раз утверждаете. Так ответьте не виляя, где и в чём хуже обработка, в чём проявляется худшее качество сборки. Хватит уже вилять.

Для тех, кто все еще в танке.
Да. Брал. Старый мех выполнен более качественно. Винты, фаски, зазоры и т.п. Вообще сборка отлична. Детали лучше обработаны и подогнаны.
Я не знаю, что еще сказать... Имеющий уши - услышит. Имеющий глаза - увидит. Ну про мозг писать не буду. Еще раз тут убеждаюсь, что он есть далеко не у каждого...

В ветке ракеты была тема уважаемого Коровина по сравнению старых и современных механизмов Ракета. Большое количество макро фото и комментариев. У серьезных людей, серьёзный подход. Если Вы проделаете подобный труд я буду премного благодарен, а пока....

Будет желание и время, то сделаю. А пока обойдусь без вашего "пока..."

Santim73, ой, а как найти?
Я мне нравится читать такие серьёзные сравнения http://watchguy.co.uk/comparison-sea...eacock-sl3000/

В разделе "Ракета". Тема называется "Сравнение "Ракет". Только ее модераторы закрыли, а то там страсти не по теме сильно накалились... Да и холивар развели...;)
Могу от себя добавить - недавно перебирал свои "Командирские", новая модель, в нержавейке. Перебирал чисто посмотреть, опыт приобрести. Придраться не к чему: все что нужно, смазано. Ресницы и стружка в механизме не валяется. Винты все закручены, лишних или не хватающих нет. Даже запах! :) Свеже резанного металла, масла, не знаю как выразиться. Как будто в цех зашел. Тот, кто бывал в металлообрабатывающих цехах поймет. А вот полировку шляпок винтов с СССР-вскими я не сравнивал.

Кстати да!, тоже заметил вскрывая пару экземпляров свежей поставки ЧЧЗ.

Вот и мои приехали , номер в первой сотне. Читаемость отличная , на цифере ничего лишнего , спокойные такие часики да и размер 42 мм. порадовал. :D

а на коричневых люм есть ???

Люма нет , просто белые крашеные стрелки и всё остальное , цвет цифера очень приятный ( мне вообще нравятся тёмные циферы) , но коричневых как-то не попадалось.:D