Для гражданина ручка необходимость, потому как автомат не столь эффективен.

То что они (Сейко ) не Ролекс.

А сам ролекс, Вас чем-то не устраивает?

Вариант 1 : ценой , вот был бы он раза в 2-3 дешевле устраивал бы всем .
Вариант 2: устраивает всем , не устраивает мой доход .
Вот не знаю какой выбрать .

1) купите Тудор
2) поменяйте работу
На этом оффтоп и закончим

Чем же в таком случае, Вас не устраивает Seiko? Это как раз, примерно в нужной ценовой категории, если отбросить, откровенно бюджетные позиции.

SBDX001, он же MarineMaster 300:
- Застежка браслета. Слишком уж она мудреная, люфтит и вообще производит впечатление легкой халтуры.
- Слишком легко крутится безель.
- Нет буквы «S» на торце заводной головки.

SRX003P:
- Очень мелкие значения дня недели и числа. На фиг не нужный указатель AM/PM. Красивые часы, но читаемость показателей очень низкая.
- Мягко говоря, неидеальное попадание секундной стрелки в метки.
- Крайне неэффективный директ драйв. Заманаться можно его крутить.
- Точность хода. Она уже сейчас на грани нормы, где-то +12 +13 секунд в месяц.

Рыжий монстр:
- Соринка под стеклом.
- Отсутствие ручного завода.

SARB049 - четко формулируемых недостатков нет.

seiko5 snzd85j1 не нравится размер, чуть маловат, и бренчит браслет, хоть и литой. То что календарь двойной, с иероглифами, нет стоп секунды, нет завода от головки недостатками не считаю.
solar ssc079p1 - воще всем не нравятся, не знаю нафик я их купил :( ощущение каких то дешевых кетайских часов за 10 баксов. Но может пройдет еще) пятерки мне поначалу тоже не нра

Конкретизирую по ssc079p1. Во первых черное глянцевое покрытие смотрится очень удручающе. По фото они мне казались матовые. Не вращающийся безель с насечкой для вращения, причем насечка в виде точек тоже отвратная. Есть дефекты нанесения PVD покрытия на торцах звеньев, иногда заметно в положении носки. Внутренний вращающийся безель с бесполезным компасом. Во первых надо знать положение солнца, во вторых - держать в голове мудаковатый алгоритм определения сторон света. В остальном часы сделаны довольно добротно, все ровненько. Наличие секундомера плюс, т.к. катаюсь на лыжах, и он иногда нужен. Но вот минутный цифер секундомера очень маленький. В общем вывод такой, надо было брать в корпусе из нержавки, еще бы и дешевле вышло.

Очень нравится вот эта модель Seiko SNP057J1 http://www.conquest-watches.ru/catal...s/seiko/65162/.
Имею аналогичную - Seiko SNP044J1 http://www.conquest-watches.ru/catal...s/seiko/64986/
И мне в ней не нравится то, что, на мой взгляд, не хватает дня недели.
Для сравнения приведу "почти аналогичную модель с вечным календарем" -CITIZEN "Moon Phase Perpetual Calendar" Eco-Drive (ссылка - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=180468). Вот в ней есть все, что нужно для вечника.