Ремонт 3055 далеко не так прост как кажется. Там надо не только отвертку уметь держать, но и микропаяльник. Сначала разборки с электронным блоком, затем уже полная профилактика механики. Почти на всех приходится заменять кварц и бескорпусные транзисторы. Старая версия с камнем на храповике делается всегда идеально, новая с тормозной проволочкой всегда на ходу хуже. Далее настройка по прибору сначала электроники, а потом и узла баланса. Последовательность именно такая, в противном случае будут постоянные остановки. В нормальном режиме часы должны молотить постоянно с хорошей амплитудой. В любом варианте, законную 1 сек. в сутки эти часы должны держать. Ну и ценник отсюда под 2000 руб. получается, работа муторная и квалифицированная. Десяток батареек поменять намного проще, чем один Луч сделать.

Спасибо.
Даже не пытаются двигать секундную стрелку.
В нашем городе хороших мастеров уже давно нет.

А разве не наоборот? Мне всегда казалось, что версия с тормозной пружиной - это переходная с 3045 на 3055.

dmvt1,
отчасти не соглашусь с Вами. Я вернул к жизни около 15-ти экземпляров и всегда после переделки электронного блока и профилактики механизма настраивал сначала мех (КПЕ в среднем положении) где-то в +- 1-2 с/сут, а потом уже подстраивал ход с помощью КПЕ более точно. И никаких остановок не наблюдалось. Да их и не может быть в принципе, если стоит нормальный кварц, с отклонением хотя бы +- 20 ррм (+- 4,32 с/сут). Если это значение перевести на количество колебаний баланса, оно составит всего лишь ~ +- 17 колебаний баланса в сутки при общем количестве 345600. Вы хотите сказать, что из-за такой ничтожной погрешности баланс будет периодически останавливаться? Никогда не поверю. :)

С пружиной тоже не совсем понятно. Согласен с siealex, версия с тормозной пружиной в виде волоска должна быть более ранняя, чем с камнем, а не наоборот.

yurickk,
если в Вашем экземпляре внутри всё целое, часы можно оживить.

Мо-моему, в гибридных часах типа 3055 есть первичный (настройка точности хода) генератор колебаний и вторичный (подстройка точности хода). Соответственно, сначала надо настроить первичный генератор, потом вторичный (для лучшей точности хода). Кварц, думаю, в 3055 первичный, а баланс в них- вторичный. Отсюда выводы.

CHASPROM,
тут работает совсем другая логика. Какой диапазон регулировки у градусника баланса? Правильно, минуты. Какой диапазон регулировки электронного блока с кварцевой стабилизацией? Секунды. Вот тебе и все выводы. Баланс - это грубая настройка, электроника с кварцем - точная.

По аналогии, в радиоприёмнике в КВ-диапазоне для настройки на станцию сначала пользуются грубой настройкой, а потом точной, а не наоборот.:)

А что задает колебания (управляет движением)- баланс или кварц? Я думаю, что кварц. Поэтому кварц управляет балансом, т. е. баланс, по-моему, настраивается под кварц, а не наоборот. Но ваша логика тоже неплохая.
Надо уточнить этот вопрос в спецлитературе.

CHASPROM,
конечно, колебания задаёт кварцевый генератор, т.е. электронный блок. Импульсы с выхода м/с частотой 4 Гц поступают на катушку, взаимодействуя тем самым на магниты баланса. Но прикол заключается в том, что сам баланс имеет спираль и градусник, т.е. возможность регулировки частоты своих колебаний. И диапазон регулировки у него неслабый - минуты. Поэтому при одном и том же значении импульсов электронного блока (4 гц) часы могут как спешить, так и отставать. Именно поэтому градусник баланса - грубая настройка. И, конечно, эту настройку нужно как можно ближе "притянуть" к настройке электронного блока (в моём случае КПЕ просто находится в среднем положении).

И хотя частота электронного блока напрямую влияет на частоту колебаний баланса и наоборот, перестройка частоты выходных импульсов м/с электронного блока (с помощью КПЕ) намного меньше сказывается на периоде колебаний баланса и, в конечном счёте, на точности хода часов, всего лишь на несколько секунд в сутки. Поэтому после грубой настройки баланса остаётся всего лишь немного подстроить частоту импульсов электронного блока. Таким образом, без особого труда можно добиться от этого Луча не только +- 1 сек./сут., но и на порядок меньше, +- 0,1 сек./сут.

Я конечно не сильный специалист, но для себя сделал такой вывод. Данное изделие хорошо себя будет чувствовать в шкафу, на полке, в серванте короче, где угодно, только не на руке, ибо нежное, восприимчивое и требовательное. Возможно заблуждаюсь.:)

Согласен, но не наоборот.