Для меня не очень большие часы на большом запястье не такая уж проблема, меня напрягает то, что многие стандартные браслеты малы. Тот же условно доступный Ролекс, который лежит в магазине, сильно передавливает запястье. Консультанты предлагают докупать звенья, а этим заниматься не хочется. Из- за того же пришлось отказаться от понравившейся Аквы, браслет совсем не подходит.
Крупные дайверы подходят именно размером браслета. Их и ношу.

Спасибо за сочувствие!
У меня запястье 20 см. и кость широкая. Вот так смотрится 43 мм. на такой руке.

На мой взгляд, понятие "удачного соотношения размера запястья и размера часов" - оч. субъективное. И никаких официальных правил тут нет. Гармония зависит от - вкусов владельца, от моды, от дизайна часов ( бывает часы одного диаметра но разного дизайна смотрятся совсем по разному) В целом, последние полвека часы явно "растут" в диаметре. Сегодня полно часов размером 55х51. Лет 30 назад, такие выпускали наверно только для слабовидящих...Моду как всегда задаёт молодёжь, и часы 55 на 16см руке уже абсолютно стандартное явление на улицах. И наоборот, часы менее 40 мм- уже скорее рассчитаны на пенсионеров и по возрасту и по вкусам...Эта тенденция заметна и по линейкам брендов. Конечно существует консервативная категория костюмных часов - там революционных изменений нет - дизайн и размер меняются плавно и незначительно..Вот применительно к костюмным часам наверно уместны правила, каноны и соотношения...К остальным типам часов - вряд ли. Вопрос, много ли народу сегодня носят костюмы и часто ли?))) Одно могу сказать определённо - несколько лет назад купленные часы 40мм я ощущал как оптимальные и для себя и сравнивая с окружающими. Сегодня есть ощущение, что этот размер мелкий они выглядят архаично. Всё течёт , всё меняется))).

Это какие часы 55-е носят на 16 см запястье? Никогда таких будильников не видела в массах, хотя много где бываю:eek:

ДизелЯ, например. И Инвикта.
Худосочная молодежь с радостью их таскает на неокрепших руках :D

Добрый день, уважаемые форумчане.

Больше года назад приобрел часы - заказал в Интернете с предварительной примеркой в салоне (доставка в магазин). Настроился уже на покупку и размер меня не смутил. Купил.
Диаметр 44 мм, а запястье у меня 18,5 см. Теперь уже понимаю, что мне комфортнее все-таки 40-42 мм, но часы нравятся и ношу, невзирая на несоразмерность. И все же, что-то точит внутри :)
Ушки за запястье не выступают, хотя и на грани.

Могли бы вы, товарищи, дать, так скажем, взгляд со стороны?

Если уж совсем фейс-палм, то буду что-то думать. Спасибо!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=170931

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=170932

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=170933

И бросается ли в глаза отсутствие камня на безеле на 12 часах? ))

По-моему сидят вполне хорошо, не загоняйтесь. По поводу, как вы сказали "камня", сходите в часовую мастерскую попросите капнуть люминофор туда, потому что там он и должен быть. Желательно того же цвета что был в оригинале (какой был я не знаю), или такой же как на стрелках и метках.

Не очень. Могу помочь избавиться от этих часов. Совершенно бесплатно. Адрес писать?

мне кажется, хорошо сидят.

Размеры, конечно, нельзя сравнивать "в лоб". Важна форма, дизайн, контекст. Могу сделать фото одинаковых по размеру и разных по восприятию часов. И ещё, "хорошо выглядящие" на руке часы не равно "удобно сидящие". Мне удобно носить 40-42, а как выглядят на руке больше нравятся 43-45. Будильники однозначно в топку, не представляю даже, где они могут быть уместны.