ну-с, разберем теперь сей опус.
да я и не переживаю
Причем здесь возраст и зрение? Вы себя обнадеживаете, это банальный ответ на восприятие вашего же поста:
Какой пост - такая и реакция.
сказал человек, который на данные из трех независимых источников ответил
Вот образец достойного критического мышления и незашоренности.
Вместо предоставления хоть каких-то данных автор предлагает мне (почему-то именно я должен это делать, хотя мне достаточно информации из открытых источников) бегать по площадям с часами. Это даже не школьный подход, а откровенно детсадовский. И стоит отметить:
1 - что бегать по площадям нужно в каждой стране мира для получения картины по миру.
2 - репрезентативная выборка с этих площадей не будет отражать ситуации в стране в целом.
3 - это бред, потому что это бред.

На арену выходят новые претенденты. Ну ок, последний раз показываю т.к времени уже потрачено достаточно много. Следите за руками:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1676019139
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1676019139
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1676019250
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1676019250
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1676019250
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1676019250

Справа описана методология.

Давайте вы про обыденность, беготню по площадям будете рассказывать в своем офисе/тусовке и советы свои тоже там раздавайте.
Прощаю.

Дальнейшее общение считаю не целесообразным по причине отсутствия аргументации. Оффтопить в топике прекращаю.

Полностью поддерживаю мнение (при всем уважении к любителям рейлмастера). При такой разнице бонд даже не обсуждается...
Но посмотрите на АТ, если по деньгам получается.
Строго ИМХО.

По фото да, и по виду на руке в обычной жизни , но сёрфер и кайтер, гребу и машу руками очень много, часы никогда не снимаю, Кук громозкий и тяжёлый для меня в этом размере 42 оказался, маленький 37 хотел, но обрёл полную идиллию с батискафом 38, да и крупные часы не понраву, я из прошлого, века

[quote=barty;6652322]Почему великоваты? на фото нормально смотрятся. Какой у вас размер запястья?
17.5 или 7 инчей ровно

методология и независимость источников достаточно сомнительны, а вы их достали как знамя и машете во все стороны.

Вы слишком "пацанский" собеседник и я очень рад что эта перепалка оканчивается.
Ваше Субъективное мнение было интересно, но ваша манера общения отбивает желание вести с вами хоть какой то конструктивный диалог.

Не вероятная способность нашего народа посраться на ровном месте :D
По теме вроде всё. Всем спасибо за участие, услышал кучу хороших советов, посмотрел разные варианты, померил всё до чего руки дотянулись. Беру выходные на раздумье и в пн-вт закажу что-нибудь. С меня фотки и первые впечатления. Не переключайтесь :)
П.с. окончательное решение по сабжу не принял, но из всей истории вывод такой - между условной гидрой и условным авенжером нет скачка в качестве в три раза, а в цене есть. Платить ли эту цену опять же каждый должен решить сам.
Всем приятного пятничного вечера!

Кук ждёт

Таки примерьте пам, это не будет ролекс-заменителем. Может увлечь аж уххххх:)

Ну, при таком раскладе, мой любимый Давидофф убивает даже гидру, ибо там совсем никакого прыжка улитки, не то что скачка, в качестве... Тогда к чему весь этот сырбор. Ну, а учитывая, что когда я утопил свой дайвер, то выкинул оттуда 2824 и поставил поверматик, как раз таки от Кука, сакральная ценность Кука, для меня лично, рухнула непоправимо...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197194

С увлечением наблюдаю за муками выбора. Но в покупке часов это один из самых приятных моментов. Когда можно купить любые. Но часы еще не куплены. И предвкушение от возможного обладания весьма велико.

По моим впечатлениям в USA есть любовь к Rolex. А вот все остальные марки не смогли отвоевать себе местечко под солнцем. И тут вопрос, для кого вы покупаете часы? Если для себя, то нужно брать то что нравится, на что будете смотреть с удовольствием каждый день. Что любопытно, у меня сестра носит Audemars Piguet, и в Miami лишь единицы отметили это. Хотя когда она в Rolex, как раз большинство, о у тебя ролекс...

Я когда прилетаю в USA ношу Apple Watch - вопросов меньше. Они у всех.

Но возвращаясь к тому что хочется видеть на руке. Посмотрите еще раз на Longines HydroConquest - часы действительно замечательные. По ТТХ превосходят RADO. Да может по дизайну на первый взгляд что-то не цепляет... Но циферблат очень сбалансированный. Есть точки, и арабские цифры. На безеле отметки количества минут. И он гармонично наполнен. Нет ощущения пустоты или чего то лишнего. По мне он более удачный чем Omega Seamaster 300. Легенда - хороша, присматривался к ней, но слишком много рисок. Полоски на циферблате, полоски на безеле. Тогда уж лучше посмотреть на Omega Seamaster 300 - и купить ее. Точки, точки, точки. Почти submariner. Но не так дорого как Rolex. Но достаточно узнаваема и отлично сделана. Но я все же за Гидру. Посмотрите на нее повнимательнее.

Начали за здравие, кончили за упокой... Так для себя или чтобы быть узнаваемыми?!? Или это вопрос автору? Купить омега, потому что это почти субмаринер?!? Это для кого такая покупка?!? У автора в голосовалке сплошь стандартные шаблонные набившие оскомину ба знакомые всё лица, там нет ничего этакого, всё банальное, лишь бы узнаваемое...

P.S. ETA сама по себе мануфактура, часовые бренды из группы компаний по умолчанию получают мануфактуру внутри своих часов. Легенда про доработки, судя по всему никогда не умрёт... Вы что ли не видели каталоги ЕТА ни разу, для заказа, так там любые доработки есть, вплоть до вечника, в состоянии поставки...

А Мидо 600 с кремнием почему не рассматриваются?!?

А Титони дайверы почему не? Не узнаваемы?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Oris Aquis Date Calibre 400 вроде как в бюджете же и даже упоминался...
Mido Ocean Star 600, вообще в бюджете, ну может крупнее аквиса...У болла есть кое чего...