Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Ну где же, где новый СМП 300, обещанный в августе? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=461183)

FreeDiverSergej 21.12.2018 16:30

2500 это таки да, доработанный ЕТА, но доработанный настолько,- не только коаксиальный блок, но и другие шестерни. Можно сказать что от старого 2892 почти ничего не осталось.
По точности хода. Предел точности давно достигнут для механики, и при должной настройке идти будут одинаково, при ежедневном использовании.
А вот что действительно отличается так это материалы(и в последствии это огромный + к мануфактуре).
И конечно магнитная устойчивость до 15000 тоже огромный +
Сам механизм красивей, если это имеет значение для владельца.

АлексМ 21.12.2018 16:39

Цитата:

Сообщение от mhasman (Сообщение 5166793)
поправьте меня если что, но повсеместно пишут что сравнивать 2500 и 8800 некорректно. 2500 is a modified ETA 2892 fitted with a Co-Axial escapement. 8800 ин-хаус калибр разработанный с нуля, всё-всё другое - схема распределения, частота, компоновка и пр. Плюс самые последние инновационные часовые фичи от Омеги вплоть до металлических сплавов и методов обработки. Причём это не развитие или улучшение калибра 8500, в отличии от 9300->9500->9800. А 2500 так, приятно историческое воспоминание

Я бы немного поправил. ЕТА 2892-А2, а если быть более точным то калибр Омега 1120, который от него несколько отличался, модифицировали 4 раза. Отсюда и 2500D, который был на предыдущих СМП. В первые калибры 2500 серии действительно просто поставили коаксиальный спуск вместо анкерного, ничего особо кроме посадочного пространства под него не меняя, и получили некоторые проблемы. Уже расписывали всю эту историю в теме Омег несколько лет назад (поиск в помощь).
В остальном Вы правы абсолютно. 2500D и 8800 - абсолютно разные калибры. Сравнение можно (у обоих вроде как три стрелки и дата), но бессмысленно.
Строго ИМХО. Удачи.

mishac 22.12.2018 01:39

какая толщина у новых смп300?13.5мм?

seals 22.12.2018 03:15

Цитата:

Сообщение от mishac (Сообщение 5168170)
13.5 мм?

Да. Копирайт: Высота корпуса составляет 13,5 мм, что снова немного больше по сравнению с предыдущей моделью, но опять же, довольно стандартные пропорции для 300-метровых водостойких часов для дайвинга. Источник: https://monochrome-watches.com/omega...ands-on-price/

gromm 24.12.2018 14:42

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 5165379)
Откуда инфа про стабильнее и надежнее?

Понятно,что статистики нет. Но предсказуемо показывает результаты сравнимые с 8900
Rate results (Deviation in seconds per 24 hours, fully wound/after 24 hours):
Dial up +4.5 / +4.1
Dial down +4.5 / +4.4
Crown up +1.4 / +3.2
Crown down +5.3 / +5.6
Crown left +4.2 / +4.6
Greatest deviation 3.9 / 2.4
Average deviation +4.0 / +4.4
Average amplitude:
Flat positions 294° / 285°
Hanging positions 259° / 250°
https://www.watchtime.com/reviews/ra...m_medium=email

mhasman 26.12.2018 09:19

Всё в плюсе? Мешает спать? Заплатите денег, закажите калибровку. Сделают вместо +4 в среднем +2.

У меня Сертина DS-1 на старом добром 2824-2, in-house. Покупал в Европе, видимо при пересылке намагнитились, выдавали +15/сутки, и немного "залипал" якорь подзавода при ручном заводе. Фигня же. Но я написал в американский Ланжин (они тогда были главные по непредставленным в Штатах маркам от Своч Групп. Ответили шлите часы на бесплатный сервис. Послал. Ждал положенные 30 дней. Бесплатно сделали полный репасаж и калибровку. По цене такой сервис стоилблизко к тому что заплатил за сами часы - они как положено в Штатах прислали раскладку по деньгам. В итоге часы выдавали меньше +пол-секунды в сутки, что для механики невероятно круто. Носил лет 7, подводил раз в месяц, уходили вперёд на 8-10 секунд. Теперь моя Омега на 8806 уходит вперёд на 4-5 сек в сутки. После кварца от Ланжин (6-7 секунд вперёд в ГОД, 16 лет на руке) и вышеописанной Сентины поначалу тоже "чесалось", потом отпустило. Ну, остановлю секундную стрелку раз в пару недель, подожду когда встанет в ноль.
Может через 3-4 года сделаю сервис, может будет точнее, но сейчас меня не "парит". Хорошие, красивые часы.
Как-то так

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5171077)

Спасибо Вам за линк! Хорошая статья, давно хотел увидеть как там оно у моих часов внутри :) Честно говоря, думал что 8806 таки крупне в диаметре, занимает больше внутреннего пространства

Emptyword 30.12.2018 19:25

У нас на браслете синие и черные разобрали. Остались с серым лицом и на каучуке, который не впечатлил, черные и синие. Учитывая, что за браслет доплатить нужно всего 100 евро в итоге заказал синие на браслете. Я пока не вижу особой альтернативы за эти деньги.

seals 11.01.2019 23:20

Вложений: 2
Наконец сегодня померил новый смп. На мою руку модель безнадёжно мала и живьём в отличии от фото совсем не зацепила.

Вложение 2443661Вложение 2443662

Laureus 12.01.2019 01:10

Примерять часы с выдвинутой з/г -- шанс сломать часы. Причем чужие.

LavrovNick 12.01.2019 10:40

Здравствуйте.
Примерить новые SMP (42мм) возможности в данный момент нет. Обхват кисти -17см (ширина примерно 5,5-6см) Можно брать без примерки или часы могут быть велики?


Часовой пояс UTC +3, время: 16:54.

© 1998–2024 Watch.ru