Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Certina или Steinhart? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=457677)

CapsLock 12.07.2018 10:59

model17 Эти самые фото я уже полтора года вижу(и еще пару лет пока захаживал как гость).1) Штайн продавал латунные часы под видом бронзовых
2) Штайн как-то написал Элабор, хотя калибр таковым не был. Потом исправил, но это уже никого не волнует. Было такое,кто же отрицает?:)4) Гюнтер не выложил в интернет все контракты с поставщиками (включая фото фабрик поставщиков и их полные реквизиты), а это автоматически означает что все сделано - собрано в Китае.Производитель обязан предоставлять информацию кому попало?Заветное клеймо свиис мейд стоит-значит имеет право писать.Но я немного другой информации просил у уважаемого Артема-факты судебного преследования и статистику брака,вот и все.Мне интересно знать правду-я люблю часы,интересуюсь индустрией и хотелось бы составить мнение в том числе о фирме Штейнхарт.

Аккаунт удален 12.07.2018 11:11

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4949832)
1) Штайн продавал латунные часы под видом бронзовых

а что, сейчас что-то изменилось? с каких пор вместо латуни и мельхиора пошла бронза?

olegpan 12.07.2018 11:24

Цитата:

Сообщение от Franquista (Сообщение 4949129)
Учитывая небольшой ассортимент, размеры пр-ва и то, что все вопросы решаются 1 человеком, я думаю, что г-н Ш. попытался сэкономить, но его взяли за Ж. Поэтому пришлось поправлять инфу - ой, простите, накладочка вышла, мы на оф.сайте по ошибке выдали фотографии с Канона Марк 2 за фото с нашего Хуавея. Да еще и забыли экзиф стереть. Ответственный китаец наказан. :)

Все же вы перегибаете.
Скорее всего, уровень знаний был просто ниже, чем у некоторых форумчан "в теме". Поэтому украсил мех и решил, что это как раз таки Топ.
В любом случае - это другая тема, чем показать на своем сайте фото часов с ТОП-Ета, а продавать с Элабором - если пользоваться аналогией с хуавеем.

Цитата:

Сообщение от Franquista (Сообщение 4949129)
Насчет корявого и убогого - это вы зря, сейчас даже китайские копии Ролекса делают вполне себе качественно. Товарищ ко мне приехал в таких - всё очень аккуратно выглядело (хотя я не специалист). Так что насчет качества, я думаю, там вполне ОК, а вот насчет честности - видимо, не совсем. Но это уже вопрос совсем другой.

Не соглашусь. У меня были пару Парнисов - в том числе и хомаж Саба, также много покупал бюджетных японцев и свиссов. Поверьте, в этом ряду Штайн вполне выделяется и качеством, и уровнем решений.

Цитата:

Сообщение от rumi (Сообщение 4949286)
p.s. вот ребята из magrette когда начинали вдохновлялись panerai , но при этом нашли свои лицо и получилось хорошо.

Не смешите - где там свое лицо, хомажи на Панераи в чистом виде. Некоторые в чистом виде, а на некоторые Сабмаринер-стайл безель влепили.

Цитата:

Сообщение от KNB (Сообщение 4949469)
Ну, ошибки молодости (см. "Т" на цифере Тэга) простительны (Тэг, Сейко, Ситизен и многая, многая другие отметились в своё время. Отметились и прекратили.), но когда практически весь модельный ряд состоит только из "ошибок" - ну, как-то не очень.

Как "не очень" "яблоки Бреге у Мориса и Константа. Но тоже стараются отходить от этого.

Ошибки молодости? В вики написано, что ТАГ основан в 1860 - вот так МОЛОДОСТЬ :D
Вспомните еще Ориент - который схомажил кучу моделей Ролекса - и продолжает это делать.
Да и куча Тиссотов, Цертин, Хэмов - хомажи на Саб на каждом шагу...тоже все "молодые и горячие"? :)
Думаю, когда бренду Штайна за 100 лет перевалит - он тоже "ошибки" прекратит :D:D

Аккаунт удален 12.07.2018 11:25

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4949849)
Скорее всего, уровень знаний был просто ниже, чем у некоторых форумчан "в теме". Поэтому украсил мех и решил, что это как раз таки Топ.

тот случай, когда комментарии излишни.

olegpan 12.07.2018 11:29

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4949483)
Хомажи это ведь отдельная тема(избитая до полусмерти:D) Речь то о качестве этих самых хомажей шла.Что то не видно,что из за качества у Шайтанхарта продажи падают:rolleyes: Вот и весь сказ.

Так по качеству предъявить нечего - кроме нескольких фото лохматых годов.
Вот и снова пытаются вспомнить об "авторских дизайнах". А нет их почти...все перекопировано друг у друга.

Цитата:

Сообщение от model17 (Сообщение 4949798)
2) Штайн как-то написал Элабор, хотя калибр таковым не был. Потом исправил, но это уже никого не волнует.

Поправлю - написал Топ.
Потом исправил на Элабор Премиум....то есть Элабор с украшениями.

Franquista 12.07.2018 11:32

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4949849)
Вспомните еще Ориент - который схомажил кучу моделей Ролекса - и продолжает это делать.

А можно ссылки? Я не в смысле докопаться, а для информации. Пока я знаю только одну ориентовскую старую модель под Суб.

olegpan 12.07.2018 11:36

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4949864)
тот случай, когда комментарии излишни.

Не вижу ничего лишнего.
Я читал когда-то интервью со Штайном, он так и говорил примерно - нравились часы, решил создать хорошие часы за вменяемые деньги.
То есть имеем просто энтузиаста, который хобби совместил с бизнесом.

Мне вот тоже часы нравятся, но Стандарт-Элабор-Топ я не различу - просто не занимался этим вопросом, да и смысла для себя не вижу.

И да, бренду ВСЕГО 10 лет.
Косяки исправляются - к примеру, те же междуушия на современных моделях отлично обработаны, чего нельзя сказать о многих макро-брендах.
Да и вообще - стало минимум нареканий на качество.
Я так понимаю, Штайн вполне учитывает обратную связь.

Но надо время, пройдет еще 20-30 лет - будет лучше. А через 100 - так вообще :)

Я так считаю, что это просто обычный процесс зарождения часового бренда, все так начинали.

Аккаунт удален 12.07.2018 11:44

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4949879)
Не вижу ничего лишнего.

с логикой как быть?
Ваши коллеги неоднократно утверждали, что Штайн декорированные калибры напрямую от ЕТА получает. в ЕТА не знают какую градацию выпускают? или ЕТА Гюнтера обманула?
а часовщики Гюнтера, которые, опять же, со слов Ваших же коллег, часы перед отправкой настраивают, они что не видят что за калибр перед ними?
а двойной контроль качества как пропустил такие часы?
причём вопрос по этим часам был поднят на разных площадках, но производитель упорно стоял на своём.

к штайновской "бронзе" также вопросы имеются. но тут вообще ничего не меняется.

немного странно всё это.

olegpan 12.07.2018 11:45

Цитата:

Сообщение от Franquista (Сообщение 4949875)
А можно ссылки? Я не в смысле докопаться, а для информации. Пока я знаю только одну ориентовскую старую модель под Суб.

Больше их...я бы сказал - несть им числа среди очень многих брендов.
Посмотрите ту же Цертину DS Action - разве не Саб? А ведь это СГ ведь.

Ориенты:
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_or.../4/2479474.jpg

https://i1.rozetka.ua/goods/2053/ori...es_2053575.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-e53C6xRnE5...0/IMG_0876.jpg

https://yeomanseiko.files.wordpress....ison.jpg?w=800

http://www.orientalwatchsite.com/wp-...Sub-vs-Ray.jpg

И касио рядом с Мако - очень показательно, имхо.

http://www.larrybiggs.net/scwf/image...b5ed7f8361.jpg

Franquista 12.07.2018 11:52

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4949892)
И касио рядом с Мако - очень показательно, имхо.

Эх, жаль Касио только 100 м водозащиты. :(
Да, я так и подумал, что вы эту модель Ориента упомяните.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:46.

© 1998–2024 Watch.ru