А, влез опять в хорошую тему Старый Фелл (хрен?) из города, который он до сих пор считает градом Ленина; намутил тут воды, смешал в кучу все механизмы, их градации, и опять ввёл в заблуждение людей.:mad:
Все эти мехи по качеству/надёжности абсолютно одинаковы и отличаются между собой только если градация ТОП, так как идёт различие уже по самим материалам из которых изготовлены детали механизма.
2892 считается лишь немного точнее чем 2824, хотя и последний запросто регулируется в нормы COSC и выпускается в такой градации.
А ещё производителями принято ставить 2892 в более дорогие модели и бренды нежели 2824, но от этого 2892 абсолютно не становиться лучше, мало того 2824 ещё и считается более надёжным.

Этот Старый Фелл (хрен?) ещё умудрился опять, как водиться в его репертуаре, обосрать уважаемую независимую швейцарскую старую марку, сравнив ее с китайским хомажным изделием низкого качества материалов, взятых из действительно непонятного китайского сарая/лабаза.
Бездоказательно приравняв Орис к этому немецко-китайскому хомажисту и ляпнув что Орис закупает комплектующие к своим часам в одном китайском сарае с Гюнтером.
Ну ничего иного и нельзя было ожидать от этого самовлюблённого, любящего "умничать" - типа.:rolleyes:

И да, ежели кто не видит нифига разницу в отделке и обработке часовых продуктов Штайнхарт-Орис-Ролекс, это абсолютно не значит что разницы нет, она ЕСТЬ, просто некоторые думают что они в поле одни с-ть сели и не подозревают о наличии там рядом с ними множества других сусликов...:D

Он просто тоньше....И поэтому его принято ставить в более тонкие корпуса имодели , что по эстетике своей предполагает более дорогие модели... Хотя 2824 более ремонтопригоден и не прихотлив...

....
MARKETING.....ONLY

А вы знаете какую градацию ставит Орис, может ссылочкой поделитесь? Или вы на глаз Стандарт от Элабора отличить можете? По зубьям колеса.

http://www.sellita.ch/images/stories...9_20170906.pdf

"Дерьмовый" Орис в "самом унылом стандарте" и восхительный Штайнхарт на доработанном элаборе. Почувствуйте разницу...

Вложение 2068979 Вложение 2068964

.........

Если сравнить с селлитой:
Может быть механизмов, но не самих часов на них.
На 2824 вообще наверное можно найти в пределах 20т.р. часики.
2892 стоит в Tissot bridgeport, который чуть-чуть дороже, а в какие часы ставят Селлиту? Самое дешевое из распространенных и узнаваемых, на ум приходит TAG и ORIS.... а во сколько раз они дороже Tissot ?

По этому можно при необходимости смело писать "SW200 как правило ставится в часы более высокой ценовой категории, нежели 2824" и вот вам парадокс..... сейчас у Штайна фишка, что они до сих пр используют ETA, когда фирма станет более массовой, то перейдет на селиту и ценник выставит как у Тага.

Где-то проскакивало, что Standart больше не производится..... не?

Причем в начале тупикового пути. А поскольку путь - тупиковый, то одновременно и в конце. И вообще "Штайн" и "путь" понятия несовместимые. Нет у Штайна никакого пути, так, воровство дизайна и повторение за другими.

Ранее аналогичный Штайну Вард - тот да, в начале пути. И пожелаю ему успеха, он идет в правильно направлении.

Почему все сравнивают механизмы? Это только приблизительно 20% от себестоимости часов. Разница в цене между 2824 и 2892 может быть 20-30 франков, а стоимость тех же стрелок из Европы и Китая может быть 2 дол. и 30 евро... Не говоря уже за корпуса...

80% Швейцарии(до трех тыщ уе и даже выше, если там чего то допиливают)используют одни и те же механизмы-отличная причина для гордости,велика заслуга корпус с приличной отделкой сваять,а цены ломят...Даже самые крутые бренды из десятилетия в десятилетие один и тот же дизайн обыгрывают-как часто появляются новые с нуля модели?И отмазываются традициями:а на черта придумывать велосипед,ежели модели с 50 летним дизайном и так продаются как горячие чебуреки. А мода на откапывание и переиздание старья,называемого крутым словом "винтаж" от которого у любителей сразу ширинки раздуваются?:D НО,это их достижения и они имеют право(а уважать их за это или нет отдельная тема)Но и пользоваться чужими достижениями тоже не совсем корректно,но в эру капитализма философствовать в ущерб бизнесу никто не будет(часы такой же товар,как и мобильный телефон),поэтому вся эта тема чисто местечковая,и каждый развлекается за клавиатурой как может;)

Так Вы часовщик-любитель? Какой Вы молодец! Тогда вот Вам посмеяться на досуге! http://www.timeseller.ru/articles/mnimye_dvojniki_.html

Ну да. Считаю градом Ленина. Я родился в Ленинграде. ЛГУ окончил. Довелось еще В Ленинградской Краснознаменной поработать до переименований. На партбилете моем Ленин изображен. Так что мне названия с частичкой "Ленин" дороги. Можно я не буду исправлять профиль?
Это вам проще - приехали из саратовских глубинок и зацепились по случаю в не самом благополучном районе Московской области. А пишите в профиле - Москва. Срочно исправьте, не позорьте москвичей. И вообще Пуш 75 - почему вы все время переходите на личности и пытаетесь оскорбить собеседников? Я же про вас вообще не упоминал? Понимаю что про часы и их механизмы вы сказать почти ничего не можете, компенсируете выливанием дерьма, приписыванием чужих фраз а когда надо - переобуванием в прыжке? Или это привычки бывшего милиционера которого попросили из системы за алкашку, криминал и беспробудное хамство? Так перестраивайтесь. Про часы читайте больше. Попробуйте на досуге хоть одни разобрать-собрать.

Вы не передергивайте пожалуйста. Я давал ссылку на Штейнхарт Океан Премиум за 495 евро. Там доработанный Элабор 2892-2 с волнами и перлажом. Вот его и сравнивайте с унылой Селлитой Ориса за 2000 долларов.
https://www.steinhartwatches.de/en/p...0-premium.html
Еще раз прочитайте перед тем как остроюморные комменты писать!:D
Да! И прошу прощения что посмел Штайновский мех сравнить с самим Орисовским!:D

Про зубья колеса кстати саратовскому гопнику расскажите, если не сложно будет - расширьте ему кругозор:D
А как отличить? Да Вы тоже сможете. Не вставая с дивана. Достаточно прочитать инструкцию Орис и сравнить со допусками Селлиты.
Вложение 2069254 Вложение 2069255
Ну и еще для сравнения Longines
Вложение 2069256
Разницу уловили? Свисс производители часто пытаются делать конфеты из подручных материалов. Взять стандарт и самим отрегулировать его в 5 позициях. И гордо обозвать механизм своим доработанным калибром. Только допуски все равно стандарта останутся. Или Лонжинс с ЮГ - красиво обработать Элабор под Топ и отрегулировать в 5 позициях. Только это все равно не Топ. Но красиво!
В общем бизнес!:D

А если даже и так - разве мало?:D Тут мех подешевле поставили - а там сзади стекло минеральное вставили вместо сапфира. Браслет с 24 до 18 заузили и волны с циферблата убрали. Пять старушек - рубль. Просто бизнес.

Дизайн меняется (размер, детали интерьера, усложнения) — база, конечно, остаётся и д.б. не изменена, так как является иконой стиля. Например, ролекс ДД, ДЖ, вроде бы один, но все время разный. Кардинальная смена дизайна — не верный путь, так как стиль, лицо и форма уже заняли нишу. Как показывает практика — любое резкое изменение формы у сложившегося бреда, часто вызывает негодование юзера, а часто и отторжение.