Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Кто на чем слушает свою любимую музыку? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37122)

voropaev 26.11.2012 19:18

Сегодня вроде как определился.
Ставить буду стерео. Так, как я понял, будет правильнее для звука.
Выбрал Klipsch RF-7 II
Пред Naim nac 122
Мощьник Naim Nap 155xs
Либо поставить вместо наймов ламповый Audio Recearch vsi 55
По источникам еще решать буду.
Что скажете?

alec 26.11.2012 19:32

Есть подозрение, что усилители слабоваты для акустики - под них лучше мониторы на подставках.

Orville 26.11.2012 19:39

Цитата:

Сообщение от voropaev (Сообщение 1582111)
Сегодня вроде как определился... Klipsch RF-7 II... Naim nac 122...Мощьник Naim Nap 155xs...Что скажете?

Неожиданный набор....Вы слушали эту связку?

voropaev 26.11.2012 19:42

Цитата:

Сообщение от alec (Сообщение 1582132)
Есть подозрение, что усилители слабоваты для акустики - под них лучше мониторы на подставках.

Сегодня слушал в салоне этот комплект, хватает по- моему. У колонок чувствительность 102дб,

voropaev 26.11.2012 19:46

Цитата:

Сообщение от Orville (Сообщение 1582146)
Неожиданный набор....Вы слушали эту связку?

Да,здорово играли!
В моем бюджете лучшего не слышал...

alec 26.11.2012 19:54

Дело в том что у усилителя выход 2*60 при 8 ом, а на колонках 250 при 8 ом, тяжеловато, поэтому бас будет вялым, т.е. не будет хлесткой бочки, орган будет гудеть и т.д. При том, что любые напольники - это больше дань дизайну, за счет большого ящика получается бубнение. Доказано, что в любой акустике звучит (и стоит 95%) ящик, представьте, что динамики (которые стоят по 50-100 долларов) одни, т.е. диффузор двигается на подвесе, а воздуха внутри много и выходит он через круглые трубки (фазоинверторы) Поэтому динамику надо сообщать определенную энергию для резкого движения и преодолевать сопротивление воздуха. Усилитель для таких колонок должен быть ватт по 200 на канал. В мониторах при тех же самых динамиках ящика меньше, но добавляются подставки. Поэтому усилителю работать проще. Но это в теории, надо слушать.

GROMADA 26.11.2012 19:59

Цитата:

Сообщение от alec (Сообщение 1582174)
Дело в том что у усилителя выход 2*60 при 8 ом, а на колонках 250 при 8 ом, тяжеловато, поэтому бас будет вялым, т.е. не будет хлесткой бочки, орган будет гудеть и т.д. При том, что любые напольники - это больше дань дизайну, за счет большого ящика получается бубнение. Доказано, что в любой акустике звучит (и стоит 95%) ящик, представьте, что динамики (которые стоят по 50-100 долларов) одни, т.е. диффузор двигается на подвесе, а воздуха внутри много и выходит он через круглые трубки (фазоинверторы) Поэтому динамику надо сообщать определенную энергию для резкого движения и преодолевать сопротивление воздуха. Усилитель для таких колонок должен быть ватт по 200 на канал. В мониторах при тех же самых динамиках ящика меньше, но добавляются подставки. Поэтому усилителю работать проще. Но это в теории, надо слушать.

Читаю и плачу, Камеди Клаб отдыхает.:D
А какие должны быть "ящики" для... скажем, однотактника мощностью 5-6 Вт.?
Маленькие, маленькие. Ну прям масапусечки такие...Да?:D

voropaev 26.11.2012 20:04

Цитата:

Сообщение от alec (Сообщение 1582174)
Дело в том что у усилителя выход 2*60 при 8 ом, а на колонках 250 при 8 ом, тяжеловато, поэтому бас будет вялым, т.е. не будет хлесткой бочки, орган будет гудеть и т.д. При том, что любые напольники - это больше дань дизайну, за счет большого ящика получается бубнение. Доказано, что в любой акустике звучит (и стоит 95%) ящик, представьте, что динамики (которые стоят по 50-100 долларов) одни, т.е. диффузор двигается на подвесе, а воздуха внутри много и выходит он через круглые трубки (фазоинверторы) Поэтому динамику надо сообщать определенную энергию для резкого движения и преодолевать сопротивление воздуха. Усилитель для таких колонок должен быть ватт по 200 на канал. В мониторах при тех же самых динамиках ящика меньше, но добавляются подставки. Поэтому усилителю работать проще. Но это в теории, надо слушать.

Окей! Последую вашей рекомендации и завтра попрошу поставить что-нибудь мощнее на прослушку

alec 26.11.2012 20:04

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 1582183)
А какие должны быть "ящики" для... скажем, однотактника мощностью 5-6 Вт.?

Для однотактника лучше всего закрытый ящик с бумажными динамиками. В середине прошлого века немцы , говорят, добились совершенной формулы для диффузоров. Там было сочетание шерсти и бумаги, но потом наши победили и рецепт канул в лету, хотя часть рецептуры была оставлена на фабриках в Прибалтике, откуда и пошла Радиотехника.

GROMADA 26.11.2012 20:31

Цитата:

Сообщение от alec (Сообщение 1582189)
Для однотактника лучше всего закрытый ящик с бумажными динамиками. В середине прошлого века немцы , говорят, добились совершенной формулы для диффузоров. Там было сочетание шерсти и бумаги, но потом наши победили и рецепт канул в лету, хотя часть рецептуры была оставлена на фабриках в Прибалтике, откуда и пошла Радиотехника.

Да, видно динамики Lowther и рупорную архитектуру на Радиотехнике придумали, и подпольно производство наладили.
По чём говорите? 50-100 баксов за штуку?:D:D:D


Часовой пояс UTC +3, время: 19:47.

© 1998–2024 Watch.ru