новая мода на псевдозащищенность, раньше мега-байтами-пикселями-герцами заманивали, теперь водонепроницаемостью и противоударностью, последние маркетинговые ходы всех крупных производителей гаджетов. и никого не смущает, что техника по прежнему живет 2-3 года приличной эксплуатации. реклама.
отсюда все эти "эдекашники" и "выживальщики" появились : )
кинотеатры вряд ли мертвы, а вот театр давно уже "нишевый продукт". не стоит говорить, что часы совсем исчезнут, скорее ждет такой же удел как кнопочные телефоны, если уж Блекберри прогнулись под сенсор и андроид, то чего ждать от остальных. замена, скорее всего, на смарт-часы, к сожалению, пока как дань моде, скоро как необходимость. общество зависимых

cosciente Ну так ведь смарты по штукам обогнали же?:cool:
Просто еще одно подтверждение той банальности, что часы перекочевали в "ювелирный" сегмент, т.е. в разряд аксессуаров.
С тем же успехом можно привести цифры продаж и прибылей обычной ювелирки.

От того что залы стали более комфортными и в них соответственно меньше мест - так возросло количество залов!
Объективно количество посадочных мест в кинотеатрах больше, их посещаемость не уступает советской, хотя по 10 раз на фильм нынешние подростки не ходят)
Смартфоны да, фотоаппараты существенно в повседневности потеснили, потому что ВСЕГДА С СОБОЙ, но это касается ОБЫЧНЫХ мыльниц. Защищенные мыльницы появились как класс и заняли лидирующую позицию по продажам фотоаппаратов! Обычные мыльницы действительно вымирают, но защищенные остаются!
На отдыхе у моря по крайней мере таких стало едва ли не половина
В метро покупают часы только условно говоря маргиналы и гастрабайтеры
Нормальные люди покупают часы по интернету (40%), в магазинах(40%) или зарубежных поездках. (20%)

В Москве - меньше. А где больше - то??

Михаил HORNET, это очень не так. Откуда такое буйство?))

в метро народ ездит :)... и дайверского засилья там не наблюдается... а вот смартфоны у каждого..
нет количества залов... из советского зала рубится десяток комнатушек или в тц, как фон шоппингу... Московские киноафиши вспомните... вот где масштаб был... более его нет и никогда не будет
мыльницы сдохли как класс...

А те, кто покупает реплики ROLEX, OMEGA, Patek и CK - они маргиналы или гастарбайтеры? Или они "нормальные люди"? :D

Да хоть перьевые ручки возьмите. Эта древняя технология должна была вымереть лет 40 назад.
Но по сию пору вполне комфортно себя чувствует, принося своим производителям очень хорошую маржу.:cool:
Правда, очень немногочисленным производителям.:rolleyes:
Ну и, конечно, для письма их уже никто давно не использует.:D

В нашем городе кинотеатров объективно стало больше - в каждом ТРЦ теперь по 10 залов, а этих ТРЦ в каждом районе и не по одному.
Плюс еще сохранившиеся старые кинотеатры плюс новые
Про театры особенно - их стало больше ВДВОЕ, ну за счет камерных конечно, но - посещаемых! Особенно молодежью кстати
"Слухи о смерти сильно преувеличены"
Мыльницы вытесняются смартфонами - факт, но причем тут часы? Также факт что единственные мыльницы, которые, похоже, выживут - будут защищенные мыльницы. Пока еще качеству фото смартфонов даже до простеньких мыльниц не дотягивает, так что тоже не бегите впереди паровоза, там еще далеко до победы, так как проданные находятся в эксплуатации и надолго, да и сегмент высокозумовых мыльниц еще не сдается
Сам снимаю смартфоном, защищенной мыльницей или зеркалкой, хотя старая мыльница 10х зум тоже есть.
Защищенность часов - это несомненный тренд, более того - защищенность оказыватся ЕДИНСТВЕННЫМ ОБЪЕКТИВНЫМ преимуществом наручных часов, так как против смартфона им более похвалиться нечем (из реальных свойств именно как часы)
При этом смартфон НИКОГДА не достигнет уровня защищенности Diver's 200 m, так что будущее дайверских часов вполне себе. Плюс харизма Ролекса она вряд ли потускнеет, соответственно, локомотив дайверских часов в общественном сознании останется, да и имя Сейко в дайверских часах более чем известно и выходят все новые и новые)
Опять же шумный успех Омеги Симастера, история с Лонжин Гидроконквест, который внезапно оказался самым прибыльным изделием у Лонжин
Объективно - у дайверских часов вполне безоблачное будущее, так как IP68 против Diver's 200 m это ни о чем)
И вообще - как смартфоны могут конкурировать с часами?? Смартфоны в кармане а часы - на руке) они дополняют, а не конкурируют ныне
Мех часы как ювелирка в высокобюджетном сегменте объективно останется, уж больно прочно они заняли свою нишу, ибо они замеряют понт и тут им равных только изделия из драгметалла, но производителям часов удалось внушить мысль что часы то куда благороднее
Часы банально удобны для ношения на повседневке, радуют владельцев, и что в кварце что в механике имеют достаточные свойства для долгой жизни. Смарт-часы несомненно потеснят обычные часы, что и сейчас наблюдается, но в силу объективных особенностей и высокого энергопотребления останутся в своей нише, процентов 15, не более
Пустое запястье мужчины - это нонсенс, так что наручные часы -это навсегда

ПС: те кто покупают реплики РР, Ролекс и иже с ними - недалекие люди, предстающие в глазах окружающих в крайне невыгодном свете

с учетом того, что фото сейчас почти никто не печатает, а смотреть на экране смартфона/планшета/компа, качества вполне хватит

не знаю как вам, но я чаще вижу смартфон в руке: девушки с сумкой и телефоном в руке, наушники в уши; парни либо также, либо постоянно вертит, надо же хоть как-то затраченные средства на понт светить, а если уж остановятся где-то, то без вариантов, смартфон первое что достается из кармана. и вообще зачем телефонам достигать уровня защиты часов, купаться что ли с ним?, а вот дождь сейчас спокойно выдерживают модели.
из знакомых только один человек носит часы и то по моей инициативе, остальные либо недоумевают зачем это, либо рассуждают - лучше уж "умные часы" как более функциональные

все верно. часы нужны только где-то 5% людей, которые сами управляют своим временем. за остальных это делают другие.