|
Цитата:
Цитата:
??? КОСК - чисто свиссовская хрень, созданная свиссами и для свиссов. Местечковый стандарт. Самые точные наручные часы - Gromm, ну Вы же в курсе, что это не Сертина?))) |
Цитата:
Цитата:
Никто не мешает воспользоваться услугами... Или 200 франков жалко? Или нечего предложить ? |
Это разговор глухого и слепого! Смысл этого спора. Я думаю что всем, ну по крайне мере, большинству людей понятно, что в кварце свиссам далеко до японии, как и японии до механики свиссов. Можно делать и сертификацию, только зачем, стоимость Брайтов сильно отличается от стоимости Citizen. Вот и приходится по максимому работать маркетологам, что-бы как-то оправдывать цену часов. Или вы считаете что часы стоимостью 20-60 тыс. рублей должны иметь сертификат свиссов? Что это даст. Все таки часы ситизен не занимают верхнюю ценовую нишу часов, но при этом намекает, что не все то золото, что блестит....
P.S. скажу за себя, что японский кварц на подсознательном уровне уже подразумевает точность и ему не нужен сертификат как и швейцарской механике, это больше нужно маркетологом, чтобы можно было дороже, и не на 200франков продать часы, ведь они должны чем-то отличатся от других..... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата: "Швейцария в первую очередь это престиж. Япония просто надёжные часы, но без понтов. Сам расставляй приоритеты при выборе. А дизайн для каждого свой". Информация взята отсюда: http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-105774.html Цитата: "Совсем не обязательно, что швейцарские часы лучше японских, вовсе нет. Все зависит от ваших вкусов. Ведущие часовые мастера уже давно пришли к выводу, что механизм в часах Orient коллекции 3 stars ничем не уступает механизму, установленному в Rolex DateJust. При этом первые часы стоят до 3 000 рублей, а вторые от 5 000 $. Однако, оставив в наследство внукам часы Ролекс, вы имеете больше шансов на то, что они со временем подорожают, чего не скажешь об Ориентах". Информация взята отсюда: http://www.*****************/info/an...chasy-luchshe/ Цитата: Совершенно верно – японские часы очень высокого качества. Но с одной маленькой оговоркой. Новейшие технологии позволяют не только совершенствовать до бесконечности качество продукта, но и удешевлять его, делая более доступным для большинства среднестатистических людей Информация взята отсюда: http://www.timezin.ru/blog/iaponskie...raznykh-tcelei На этом я дискуссию заканчиваю, так как она просто бесмысленна и: P.S. Цитата:: "И если Вы до сих пор задаетесь вопросом, заданным в начале статьи, просто помните, что в споре, какие часы лучше: японские или швейцарские, смысла ровно столько же как и в детском споре: а кто кого победит кит или слон? Главное, чтобы часы нравились и подходили Вам, благо на рынке сегодня представлено огромное количество разнообразных часов. Вам остается только выбрать". Информация взята отсюда: http://www.*****************/info/an...chasy-luchshe/ Цитата: Безусловно, оба часовых гиганта очень разные. Каждый из них по-своему хорош, и лучшего определить трудно. Однако, одно можно сказать точно: мирное противоборство этих двух стран еще не раз порадует любителей часов новыми дизайнерскими и инженерными изысками. Информация взята отсюда: http://protime.com.ua/articles/Шв...гиганты |
Цитата:
а я что говорил?! :) Наш народ не обманешь. Нюхом чуют, что Ролекс не больше, чем ровня Ориенту. Вот потому то и наезды почти всегда бывают со стороны ролексоманов на ориентоводов... |
Вложений: 4
Цитата:
У Ориента 3 звезды http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464598169 У Омеги с Зенитом по одной http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464598169 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464598169 А у Ролекса- ни одной. Много букАФФ, а звезд-то нетУ http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464598169 Звезд не заработали, а бабла ломят!.... Наглые... |
Цитата:
Цитата:
С Ориентом бы лучше сперва справились. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 22:51. |