Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Обозреваем форумную Лимитку НВЧ-30. Фото, впечатления (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=327814)

DenisDevyatkin 16.04.2016 00:24

тоже думал про браслет. Как по мне так на эти часы все же кожа нужна. Если браслет, то скорее всего плоскими пластинами, лаконичный, что то на подобие браслетов на амфибии Ракет старых)))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

http://www.ebay.com/itm/Butterfly-Bu...Ek3c0tM4EgfGXg

http://www.ebay.com/itm/Mens-Timex-S...UAAOSwwPhWjFLZ

в этой концепции почти вижу ))) А вообще мне все больше хочется посадить их на ремешок как у BB heritage

werespider 16.04.2016 08:09

Цитата:

Сообщение от Alex250 (Сообщение 3684897)
прикинул на 20 браслетик

Спасибо за фото, в самый раз.:)

Полковник 39 16.04.2016 12:20

Цитата:

Сообщение от werespider (Сообщение 3685141)
Спасибо за фото, в самый раз.:)

Вот такого плана Shark Mesh хотел прикинуть
http://s017.radikal.ru/i443/1604/49/8a578dbf4b1f.jpg

Alex250 16.04.2016 16:13

Вложений: 1
Уже купил сегодня такого плана меш, вечером прикину.

Alex250 16.04.2016 19:43

Вложений: 7
Как обещал.

Strong 17.04.2016 14:56

Уважаемые форумчане,настоящие и будущие владельцы новой НВЧ-30!Если кто захочет обратиться ко мне с просьбой нанесения нового светосостава,то я хочу предупредить,что я произвёл опытное нанесение люма на циферблат этих часов.Результат очень разочаровал.Технические подробности я опускаю,просто напишу,что на этих часах замену люма производить не буду!

С уважением,ваш Strong

skynomad 17.04.2016 15:22

Но поясните хотя бы, пожалуйста, суть проблемы: лучше не сделать или слишком большие технические сложности и риски?

Alex250 17.04.2016 15:29

На сколько я в курсе , скорее второе.

Kozlof 17.04.2016 16:17

Думается мне ... при выковыривании, и последующем заливании засыпании или трамбовке :D Можно повредить метку, высота с новым люмом .... ежели сверху мазать ... может увеличиться :D ну и места в метке маловато.

Strong 17.04.2016 18:44

Друзья,все версии правильные :D

Уточню детали,если интересно:

1.Светосостав,который использован при изготовлении этого циферблата относится к крайне неудобному по причине стеклокаменного связующего,на котором замешан люм,который невозможно достать,вычистить,сковырнуть из узких каналов цифр и меток,не повредив их...
2.Поэтому,новый люм пробовал наносить поверх старого,без вариантов.И здесь появились другие проблемы...Т.к. новый люм наносится с небольшим запасом по высоте,то вровень с метками нанести его нереально,а при попытке удалить лишнее люм начинает отрываться от идеально гладкой фактуры родного люма (предварительное процарапывание канавок иглой на метках проблему не решает.)
3.Узкие канавки в метках и цифрах серьёзно осложняют проблему.(Были бы пошире чуток,как на Ракете-Амфибии,можно было бы попробовать).
3.Со стрелками никаких проблем-всё чётко.

Так что не судите строго,но с этой моделью НВЧ релюм я проводить не буду.
Я привык работать на качественный результат...а рисковать часами форумчан,с последующей их покупкой в случае неудачного релюма по моей вине...заманчиво,конечно,но столько одинаковых лимиток мне не надо :eek:


Часовой пояс UTC +3, время: 07:48.

© 1998–2024 Watch.ru