Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Немного фоток без часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28779)

Scar074 20.06.2011 09:37

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 829117)
Обязательно. Выдержки от 2 до 8-ми секунд, в зависимости от степени освещенности.

Хорошо!
Местные не доставали? :D

Штатив днем можно использовать для того чтобы переполненную людьми улицу сделать абсолютно пустой. ;)

А зачем ИК передатчик? Суровые челябинские мужики обходятся тросиком. :D

Den71is 20.06.2011 14:43

Цитата:

Сообщение от Scar074 (Сообщение 829610)
Хорошо!
Местные не доставали? :D

Да нет, не доставали. Я думаю, для них такие фотографы не в диковинку.

Цитата:

Сообщение от Scar074 (Сообщение 829610)
Штатив днем можно использовать для того чтобы переполненную людьми улицу сделать абсолютно пустой. ;)

Я для этого фотошоп использую ;)

Цитата:

Сообщение от Scar074 (Сообщение 829610)
А зачем ИК передатчик? Суровые челябинские мужики обходятся тросиком. :D

Я не пользуюсь. У меня, тоже, обычный тросик.

Krisz 23.06.2011 22:02

up...
http://s004.radikal.ru/i206/1106/04/50d8e1a25483.jpg
http://i045.radikal.ru/1106/51/fa2ffc85c0ab.jpg
http://s45.radikal.ru/i109/1106/67/43da699af29d.jpg
http://i071.radikal.ru/1106/4a/065ffd6c8d40.jpg

O_ld 23.06.2011 22:20

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 829953)
Я не пользуюсь. У меня, тоже, обычный тросик.

Я извиняюсь. Не первый раз просто тема возникает. А чем пульт хуже? Я привык, удобно, а тросик - сначала хотел купить, потом сам сделать, потом задумался: "а зачем если пульт есть? Для винтажу :)"?

Den71is 23.06.2011 22:44

Цитата:

Сообщение от O_ld (Сообщение 834430)
Я извиняюсь. Не первый раз просто тема возникает. А чем пульт хуже? Я привык, удобно, а тросик - сначала хотел купить, потом сам сделать, потом задумался: "а зачем если пульт есть? Для винтажу :)"?

Понятия не имею.
У меня есть тросик, я им пользуюсь, мне удобно и я не парюсь по этому поводу. :)

Den71is 23.06.2011 22:52

Не удержусь, чтобы не показать один из замечательных объектов прошлого века.
Водонапорная башня:

http://den71is.ru/water-tower/210.jpg

«…вода собирается на известной высоте в т. н. водоподъемных башнях, откуда уже распределяется по городским водопроводным трубам в жилища.»
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Водонапорная башня была самым высоким строением в городе.
Поскольку, единого проекта не существовало, невозможно найти две одинаковые.
На протяжении всего ХIХ столетия они имели живописный романтический облик, напоминая, скорее, средневековую крепостную архитектуру, нежели утилитарные сооружения. В наше время водонапорная башня — это памятник инженерно-технической и промышленной архитектуры ушедшей эпохи.

Многие, к сожалению, безвозвратно утрачены или находятся в плачевном состоянии…

Эти сооружения - моя страсть. Предмет коллекционирования. Они были основным стимулом для увлечения фотографией.

На сегодняшний день, я собрал 66 фотографий совершенно разных башен.
А сколько еще не охвачено...

tyoma_first 24.06.2011 01:57

А у меня такая башня есть :)

http://i1030.photobucket.com/albums/...t/DSC_0139.jpg

Krisz 26.06.2011 20:22

дворик )))
http://s48.radikal.ru/i120/1106/b0/142f849ea129.jpg
.
куда смотрит снеговик?
http://s42.radikal.ru/i098/1106/63/5ca9b5a43572.jpg

правильно -

а на что?

Den71is 27.06.2011 00:16

Сердце десантника

http://img-fotki.yandex.ru/get/4406/...5cbce5_XXL.jpg

swan 27.06.2011 10:55

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 837862)

Так женись !


Часовой пояс UTC +3, время: 10:41.

© 1998–2024 Watch.ru