Не понял вопроса. Осциллограф имеет задающий элемент. Задатчик эталонной частоты не нужен.

Задающий генератор у осциллографа как правило довольно низкой точности (порядка 1%). А здесь нужна точность хотя бы 10 ППМ.

Для этого как-бы частотомер нужен, зачем осциллограф? ;-) Хотя глядеть параллельно картинку на экране приятнее, конечно.

Есть такой вариант - на X подать эталонный сигнал, а на Y измеряемый. При совпадении частот высветится строго неподвижная фигура, не меняющая формы со временем.

Частотомер с разрешением 6 бит. Для часов - лучше и не надо. Мне так вообще задача пореже корректировать :)

А что это значит?

1/(2^6) == 64 гц.
6 бит могут померить максимально 2^6==64 колебания в единицу времени, потом наступит переполнения разрядов.

Смысла нет. Если измерять на 32 или 64 Гц, то надо измерять период, а не частоту. И с точностью хотя бы до 10 нс.

А в чем разница? Период и частота - обратные величины.

Измеряя НЧ колебания технически гораздо проще и точнее посчитать количество колебаний опорного генератора за единицу измеряемой частоты (то есть обмерять период импульсов), чем обратно.

Овцелограф не лучший инструмент для обмера частоты. Даже цифровой. Он не термостабилизирован, и не калибруется по частоте. А уход кварцевого часового резонатора всего на одно колебание в секунду означает уход часов на две с хвостом секунды в сутки.

То есть если у опорного генератора который используется для измерения точность менее чем 1/100000 в часах им мерить просто нечего. Не всякий доставаемый за разумный прайс частотомер даже такую точность с разбегу дает, например для моего Ч3-36 точность 5e-6 гарантируется только после 15-минутного прогрева, а на 5e-7 (что уже вполне жрабельно) он выходит только после часовой работы. Так у него генератор кварцевый собран в специальном термосе с термостатированием и подогревом где рабочая температура с высокой точностью поддерживается.