Давайте разделим ваш вопрос на несколько под-вопросов (а то пока что все смешалось, кони, люди).

1) А почему банки выдают кредит не только учителям, врачам и просто хорошим людям, но и мелким жуликам? Ответ: потому что банковской дело (как и любой бизнес вообще) лежит вне категорий нравственности. Финансировать что-то незаконное - это а) тоже незаконно и б) безнравственно. А выдавать потребительский кредит на покупку холодильника уголовникам, сатанистам, живодерам, курильщикам, падшим женщинам и прочим мерзким людям - это другое дело. Права у них такие же как у всех остальных (пока суд не решил обратное), а их образ жизни и способы заработка банк интересовать не должны. Банк работает на своего акционера, должен максимизировать прибыль в его интересах, при этом не делая ничего незаконного. Все.

2) То, что кто-то может кредит не вернуть. Это закладывается в ставку. Во многом поэтому у нас в стране такой высокий уровень ставок. Во-первых, валюта нестабильна. Во-вторых, риски не возврата высоки. Бизнес может не пойти (по причинам слабых институтов, судов, правоохранительной системы и т п), с работы могут уволить, государство в лице первого лица (простите за каламбур) может потребовать прокредитовать по льготной ставке убыточное, неэффективное предприятие, которое заведомо ничего не вернет (см олимпийскую стройку в сочи) и все такое. Да, за это платим мы все - но так работает система, ничего не поделаешь. Всегда и за все платят налогоплательщики и пенсионеры. При любом политическом строе и во все времена. Город Солнца недостижим. Думаю, этого объяснять и доказывать не нужно.

3) Про реальную стоимость денег и обеспеченно денег (и кредитов) товарами. Я не знаю, откуда идут все эти разговоры (подозреваю, что из программ леонтьева по телеку), что деньги якобы должны быть чем-то обеспечены. Слово "кредит" происходит от слова "доверие" (это латынь, по английски credibility - это тоже "доверие"). Кредит должен быть обеспечен доверием, а не товаром. Деньги - тоже. Именно поэтому США их может печатать сколько угодно (потому что экономика США самая мощная в мире, а сами США у всех вызывают доверие), а, скажем, Центробанк РФ (или Центробанк Зимбабве) - нет. Кредиты вообще бывают необеспеченными (blank loan) - на западе именно так чаще всего бывает. Объем денежной массы в мире превышает всю товарную стоимость. Без кредита (если бы его не было вообще, как предлагает alex68), общемировой ВВП был бы в разы меньше, чем есть сейчас. Люди бы жили намного беднее (без такого количества машин, телевизоров и айфонов), научно-технологический прогресс (тоже финансируется на кредитные деньги) сейчас бы отставал на много веков. Сам факт выдачи кредита - это появление денег (их эмиссия), на которые товар может быть произведен, или куплен. Так о чем ваша печаль? Я все равно не могу этого понять.

Жестче всего на тему прогнозов (я это постил в "смешные картинки") троллят юдаеву, сечина и варламова.

Drinkinss
Я в принципе с Вами согласен. Только одно но, Вы пытаетесь мне объяснить суть современной банковской системы, современного денежного оборота.
Но мой вопрос прост. Да это и не вопрос. Реальное производство продается за виртуальные деньги. да, дефицита нет, как такового, потребности удовлетворяются, денег хватает.
Но виртуальность в очень крупных масштабах имеет место быть.
И чем это закончится?

Ведь это может принять геометрическую прогрессию при определенных условиях

Ну не один Вы постили. Над так называемыми информированными людьми из Минфина и других институтов смеётся практически вся стана. А Леонтьев уже звезда ютуба.
Ну этому можно он оружие пропаганды
[media]http://youtu.be/wIiPAUkDDNk[/media]

А вот это как раз хорошо. Так как если он есть, прогресс. то эти виртуальные вложения в него через некоторое время компенсируются реальными достижениями и качественно-уровневыми скачками в развитии технологий, здравоохранения и т д

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Drinkinss
Очевидно, Вы профессионал, с Вами тяжело общаться.
В том смысле, что когда-то считали, что Земля - плоская, а оказалось, что она круглая, да еще с нее никто и не падает, и вниз головой ходят. А при определенных скоростях начинает работать теория относительности, а классическая механика начинает отдыхать.
Это не насмешка, это к тому, что трудно понять, что имеет ввиду собеседник, и что у него в голове.
так, болтовня в принципе ни о чем.

Научно технический прогресс как правило финансируют венчурные фонды. Туда тоже могут входить банки но такие инвестиции это не банковское кредитование.

Да кто вам сказал что они виртуальны? Вы верите, что бумажка в 100 долларов стоит 100 долларов? Ну это же абсурд, ее напечатать стоит 5 центов. Но вы ВЕРИТЕ, что ЭТО - 100 долларов. Что вы всегда на эти сто долларов купите товаров, эквивалентных этой сумме. Вот и все. А сколько США производят стали, урана, руды, золота и алмазов - не имеет абсолютно никакого значения.

Другой пример. 2010 год, у вас бумажка в 1000 рублей. Вы верите, что она стоит 1000 рублей? Да, верите.

Третий пример. Конец 2014 года. У вас бумажка в 1000 рублей. Вы верите, что она стоит 1000 рублей? Нет, не верите. Это при том, что ВВП России за 4 года в реальном выражении вырос, что товаров производиться стало больше. Вы все равно боитесь, что она через пару недель она обесценится. И что вы делаете? Меняете ее на доллары. Потому что вы верите, что доллары стоят столько, сколько написано на банкноте.

Вот и все. Здесь не может быть никакой иной логики, именно поэтому мне и не понятен вопрос.

Все, Барок, все. Это детали. Харе грузить к ночи.
Всем бай-бай :D

Государственный НТП и стартапы всякие - да. А частный НТП крупных компаний - нет. Эппл, конечно кредитов не берет, но многие другие компании - да.

В том-то и дело, что ни хрена я не верю. :D
И не понимаю, как это еще все может работать. Но Вы - профессионал в этой области, и мне трудно что-то объяснить

А в чем вы храните сбережения, если вы не верите, что 100$ стоит 100$? В золоте?