Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Возвращение калибра 2809 - лимитка форумчан (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=231937)

Misrob 17.09.2014 15:36

Вложений: 1
Уши не широкие, а просто слишком крупные по габаритам...

И вообще угловатый он какой-то весь получается. Скруглить бы углы побольше на внешних сторонах ушей и корпуса по торцу. Может боковую грань корпуса сделать поуже за счёт более скруглённых углов. И ЗГ диаметр поболе, так как говорили, что трудный завод у меха и маленький диаметр ЗГ тут не к месту.

И зачем велосипед изобретать по новой форме корпуса, придумали уже всё давно, только перерисовать и адаптировать под наш мех.

http://www.youtube.com/watch?v=kXtBsYx8Puk

и 3D просмотр, в верхнем левом углу фото, вертите как хотите:

http://www.watchshop.com/mens-accuri...p99963552.html
http://www.watchshop.com/mens-accuri...p99963553.html
http://www.watchshop.com/mens-accuri...p99958359.html

skynomad 17.09.2014 15:47

ИМХО, оставляет впечатление массивного, на здоровой лапе потеряются часы. Какой видимый диаметр цифера получается и общая высота часов ?
Мне наоборот намек на угловатость, ИМХО от цилиндричности корпуса понравилось.

Andrey M 17.09.2014 16:09

Мне кажется, что толщина ушей визуально должна быть сопоставима с толщиной ранта, или, если хочется толстые уши, визуально их надо отделить от корпуса. Как, например, у "Алмаза"
https://www.russian-watches.info/pub...lmazqe_enl.jpg

freejur 17.09.2014 16:21

Вложений: 1
Вот здесь еще исполнение ушей нравится. Да и все остальное вообще то тоже:)

ping211 17.09.2014 16:51

Цитата:

Сообщение от Misrob (Сообщение 2684397)
И вообще угловатый он какой-то весь получается. Скруглить бы углы побольше на внешних сторонах ушей и корпуса по торцу. Может боковую грань корпуса сделать поуже за счёт более скруглённых углов. И ЗГ диаметр поболе, так как говорили, что трудный завод у меха и маленький диаметр ЗГ тут не к месту.

Абсолютно с этим согласен!!!...

MikhailVuytsik 17.09.2014 17:09

Цитата:

Сообщение от Misrob (Сообщение 2684397)

И зачем велосипед изобретать по новой форме корпуса, придумали уже всё давно, только перерисовать и адаптировать под наш мех.

http://www.youtube.com/watch?v=kXtBsYx8Puk

я полностью согласен ! ЗГ надо побольше сделать .

skynomad 17.09.2014 19:22

Угу, на продемонстрированном Misrobом лисапеде и высота указана - 13мм. что примерно на 5мм выше ожидаемой, да и видимый диаметр цифера похоже примерно на столько же меньше.

Misrob 17.09.2014 19:43

Цитата:

Сообщение от skynomad (Сообщение 2684782)
Угу, на продемонстрированном Misrobом лисапеде и высота указана - 13мм. что примерно на 5мм выше ожидаемой, да и видимый диаметр цифера похоже примерно на столько же меньше.

А имея визуальный пример подогнать необходимые размеры под наши нужды невозможно?
Я предложил образец формы корпуса, а не размеры. На представленном дизайнером макете зачем-то форма рисуется с нуля.

Да и предложенная мной форма не панацея, форм костюмников из советского винтажа великое множество, только выбирай.

MikhailVuytsik 17.09.2014 21:07

Цитата:

Сообщение от skynomad (Сообщение 2684782)
Угу, на продемонстрированном Misrobом лисапеде и высота указана - 13мм. что примерно на 5мм выше ожидаемой, да и видимый диаметр цифера похоже примерно на столько же меньше.

http://www.youtube.com/watch?v=kXtBsYx8Puk
На этих часах высота 13мм. ?

skynomad 17.09.2014 21:19

А вы ссылки пониже посмотрите, там прямо указана высота:) и да на видио как-то так и есть у меня вообще возникли прямые асоциации с 420 корпусом.
2Misrob Я не против предложеной вами формы:), я за " правильные" с моей точки зрения пропорции :)


Часовой пояс UTC +3, время: 04:36.

© 1998–2024 Watch.ru