Я же Вам написал, коротко. Вы не внимательно прочитали мой пост, посвященый Вами поставленному вопросу. Если развернуто, то на это уйдет не одна страница. Посмотрите, указанный мною источник, там все написано, сложно правда, но есть вероятность это осилить. Например, не помню уже какой по счету буддийский Лама, прочитал эту книгу 27 раз, пока не проникся истинным смыслом написанного, в чем собственно и признался. А Вы хотите познать смысл жизни в нескольких постах, да еще и на часовом форуме. Хотя, вероятно, здесь проще, так как для некоторых смысл жизни в коллекционировании часов.:)

Хотеть не вредно, вредно не хотеть.
Иметь не вредно, вредно не иметь.
Мечтать не вредно, вредно не мечтать.
Давать не вредно, вредно не давать. (c)

Полемика не Ваш конек, уважаемый mvm2013:D

Возможно, долго полемизировать не могу, бью слева в морду.:) шутка.:D
Тема, конечно же большая, объемная, не имеющая точного ответа. Так, чисто по трепаться.:)

Да точно:)

Ivan St четко сформулировал свое мнение по этому вопросу: смысла нет.
А Вы, не согласившись с ним, сначала стали его убеждать в обязательной необходимости поиска смысла жизни, а, перелистнув страницу, уже рассказывали ему, что он неправильно и не там ищет этот самый смысл:D

Прелесть:D

Он просто не хочет его искать, вот я неуклюже попытался дать подсказку.:D

Ща подскажем! :D
Вот так умел партийно говорить товарищ Крыленко! (с) ;)

Убедительно был обозначен смысл жизни у тов. Крыленко, но коммунизм ведь так и не построили, да и социализм проср.ли, т.е. смысл жизни был не точен получается?:rolleyes:

Дык смысл-то был не "построить" а просто "строить". Важен сам процесс бесконечной "комсомольской ударной стройки". :D Копать-то надо "отсюда и до обеда", так что все правильно. Партия не может ошибаться.
Учение Маркса всесильно потому, что оно верно (с). Абсолютно железобетонная логика. :D

нельзя выразить себя в делах, потому что это будет получение оценок от других за содеянное вами, что не есть выражение вас, а лишь оценка с другой стороны.
Про Маркса я промолчу лучше. Как можно получить удовлетворение (высшее!!) в "осознании значимости сделанного" - да вы что, в самом деле... Это все равно, что оргазм... простите, не буду.
Про любовь. НинаЛиб была ближе всех к правильному решеию загадки... Ибо вопрос о смысле жизни есть ни что иное, как загадка. Основная ошибка почти всех в отождествлении понятий смысла и цели. Даже чисто семантически сии понятия имеют кардинальные различия, которые, впрочем, спорные. Тем не менее. Цель не всегда имеет смысл, а смысл, в большинстве случаев, ничего общего с целью не имеет.
Любовь - это не процесс, это состояние. Состояние, ну пусть, души. Когда вы любите, вы теряете ощущение времени, потому что время есть горизонтальная константа, а любовь относится к категории состояния, тем самым, измеряется не в горизонтали, а в вертикали! Состояние не течет во времени, оно либо доходит до уровня тотальности, либо покидает вас. Тем самым, момент правильного состояния ничем не отличается от вечности. Он настолько же краткосрочен, насколько неизмерима продолжительность вечности. Вот в чем секрет нирваны. Уходит время. Свобода от познания.
Если ваш смысл жизни в создании чего-либо для других - вы не более чем Homo Faber - человек производящий.
Отличие от машины только в том, что вы сами себя довели до такого состояния. Гаутаму вам никогда не понять, пока вы не остановите свой производственный процесс. Well- let it be---А что дальше?
Вы построите в лучшем случае прекрасный город, который разбомбят ваши же внуки. Хотя, скорее, вы произведете оружие, которым тот же город разрушат...