Не припомню чтобы Восток сам делал накладные метки, выдавленные делал штамповкой и сейчас продолжает делать (тот же мужик в пузыре например). А полноценные накладные только на китайских циферблатах были

Поздравляю, но можно уже фото скинуть как выглядит уже за головкой корпус) Второй человек пишет что все нормально, а фото так и нет...

Что значит без денег? Они там по вашему мнению за спасибо работают? А может для начала можно модернизировать тот мех что есть ? А потом постепенно перейти на новый? Поднять чертежи утерянной технологии меха со стоп секундой.
К. Чайкин почему-то может в одно лицо делать , ЧЧЗ нет. Странно это всё, Вам не кажется? А то что они 3 года пытались бронзу освоить это нормально? Ура освоили, молодцы! Теперь за целых три года затрат цену набивают, хотя в обработке она проще чем нерж и в цене она не так дорога как они за неё просят! Есть способ, пусть требуют у государства кредит без %, сейчас такое время что можно подняться за счёт сами знаете чего. Если не хотят у государства пусть ищут инвестора. Вот только не нужно говорить про джина, всё
возможно, их видимо всё и так устраивает !
https://www.google.com/search?q=%D1%...H-YOqgOyM,st:0

Вероятно потому, что Чайкин свои самые простые часы на базе дешевой Селиты от 40 000$ продает.

https://i.postimg.cc/13Ydg8P5/scale-2400.jpg
Нашел фото с просторов интернета новой Акулы, точнее с Дзена. Можно увидеть самое интересующее место у данных часов, точнее отражение той самой заводной головки.

Не надо сравнивать Россию со всем миром. Надо быть или везунчиком-гением, или идиотом, чтобы в нынешних условиях брать кредит на развитие. Для Востока кредит - прямой путь к банкротству. Один раз это прошли, второй раз ума хватает не наступать на те же грабли.
А где взять деньги другим способом? Может, вы им одолжите?

Инвесторов поискать, например.

Например, Углич Калибрика — часы отвечающие критериям рынка, на фоне которых восток выглядит как болт из ящика с инструментами.

Ну если всё так просто, может, сами их и проинвестируете? Беспроцентно?

Интересно, как вы представляете запуск производства старого 22-го калибра? Опять начать полностью ручную сборку? И сколько тогда он сможет собирать часов? И сколько они будут стоить? Навскидку - это верный способ вообще все угробить.

Модернизация 24-го калибра возможна. Опять вопрос в стоимости и ручной сборке. Ракета, кажется, прошла этот путь. Было массовое производство 26-го калибра с точностью -20 +40, стало ручное того же, только с новыми допусками - точность стала -10 +20. И как вам цена Ракеты?

А вы даже не хотите, а требуете от Востока повышения качества при нынешней цене. И ещё без золотой рыбки и без говорящей щуки. Чистый популизм.

Завод тупо не может делать корпуса, которые хочется держать в руках, а не открывать ими пиво.

Мне кажется, что и там, и там как была ручная сборка, так и осталась. Никаких роботов для автоматизации сборки нет.

Возможно, вы правы. Когда снимал циферблат на старых часах, не обратил внимания, приклеены они или выдавлены. Ради этого опять разбирать не хочется). Но навскидку кажутся именно приклеенными.

Вложение 3782572

Это Восток образца 1989 года.

:D:D:D Из такого прекрасного качества фото , хрен поймешь, выдавлены или приклеены.

наличие 6 шт

Фотография оЧень удивила.
Вот представляю, как сидит работник в углу цеха и полирует до зеркала кромку под футор. При том, что эту плоскость почти невидно и обычно на неё не смотрят.
Нужно еще между ушами посмотреть. Может, там тоже полировка.))
Я поверю, если там обычный финиш, как на всем корпусе.

Смотрю на геометрию REEF амфибии
Этот выглядит как заготовка,
Если бы был в 39 размере может быть был бы более удобным хотя бы

Поделитесь ссылкой на Дзен.

Ну не знаю, Рифы у меня одни из любимых, особенно двухголовый.

Максимум, насколько близко получилось сфотографировать заводную головку. Ремешки на 100% одинаковые, разве что надписи повёрнуты иначе. Корпус не должен резать ремешки, грани не такие острые, да и в центре есть особый технологический спил)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1732804423

Вот, нашёл
https://dzen.ru/b/Z0fqIR2Ocxjt-4i1?y...mpvhd832353173

Гы, мир тесен, автор в нашей теме сидит, как я понимаю :D

Эх, не стоят они 10 000 деревяшек. :D

Писал выше и опять скажу, кузов хорош, аккурат под мод.
Ну все остальное (я про зоопарк на цифере и методы донесения времени) ну мягко говоря не очень эстетичное.

Читаю комментарий и сразу вспоминаю часы Чайкина с его зоопарком и очень удобным определением времени.
Как говорится каждому свое...

Ну Вы батенька не путайте идею и безвкусицу, хотя, как Вы выразились каждому свое.
А речь была не про «а скок время» а про то, что намешали всякого и причем «все лучшее в акулу».
Если говорить про определение времени в том виде, в котором его поняли Вы (или я некорректно выразился), то Маленький принц и иже с ними тоже можно поставить в один ряд с Акулой)

В смысле ? Я ж и пишу что смотрю на Reef и на эти
И про разницу между ними
Я про того что Reef с его геометрией в сравнении с этой бронзой просто пик эволюции

Представьте что мы вдвоем зашли на выставку начинающего художника. Подходим к одной картине. Вы говорите безвкусица, а я говорю неплохо. Подходим к другой картине, вы говорите идейно, а я говорю ну не знаю, не зашло. Кто из нас в итоге оказался прав?))))
Никаго не надо ставить в один ряд. На сегодняшний день часы это как украшение, кому то нравятся, а кому то нет.Каждый день все мы надеваем часы которые нам лично нравятся, не нашему соседу, начальнику или товарищу по форуму, а лично нам. Нам они должны приносить положительные эмоции и если они это делают значит они выполняют свою функцию. Вы же к примеру не кричите на каждом углу, что у вашего товарища или друга жена уродина? Ну женился он, ну любит он ее, может она котлеты вкусные готовит а мы и не знаем, да и бог с ней, главное что бы ему было хорошо. Так и с этой Акулой, ну не нравится, ну циферблат у нее по вашему мнению уродский, да и бог с ней, с этой Акулой, будьте проще.
С уважением форумчани...

А, не так вас понял, думал, вы на Риф наезжаете), извините.

Да я без претензии же.
Вот Вы привели пример, а приведу другой - мисс мира) и что?
Там есть уродины? Нууу, возможно, все равно любителей оных больше голосованием, так и тут.

У меня два Reef , одноголовых , очень нравится эта история, чем то на омегу смахивают и по меткам на цифере , и по ушам
Двухголового продал зачем не знаю )))), надо опять купить , и так по кругу )))

Корпус РИФа сделан в Китае. Поэтому хорош

Кузов хорош? На вид халтура сделанная на скорую руку. Начальство сказало что-то сделать, работники что-то и сделали, а что сделали сами не поняли.
Даже до самых дешевых латунных командирских не дотягивает. Пока это самая кустарная бронза из выпущенных, намного слабее всех остальных.

Он хорош потому что его Буялов рисовал и перед тем как его рисовать он точно смоделировал десятки вариантов.

Да ну с чего она кустарная то?
140 кузов тол ко в бронзе.
Не нахожу кустарности, судя по фото, так не хуже бочки.

Согласен. Насчет "кустарно сделано" немного некрасиво так говорить. Все таки это завод, а не пакистанцы в гараже. Хоть у меня самого много претензий к качеству.
Другое дело первые фотки из соцсетей имеют следы спешки, заметные недоработки, можно списать на 1-й экземпляр (хотя по идее он наоборот должен быть идеальным).
А вот на экземпляре форумчанина выше мне в глаза бросилась заметная разница в толщине ушек - пропил неровный. Это прям заметно. Такого быть не должно.

Корпус мне показался вполне удачным, если он реально 44 мм (мне амфибии маловаты, запястье 19 и хочется корпус и даже скорее циферблат чтобы были крупнее классики), если там будет сапфир с нормальным антибликом, то вообще хорошо. А с рифом сравнивать бессмысленно, разные стили, тут брутальность и простота в дизайне (что для бронзы пожалуй плюс) да и к буяловским заимствованиям в китайском исполнении я как говорится "испытываю личную неприязнь... "

Больше похоже на искажение камеры. Нужно смотреть фото где часы точно в центре кадра и лежат в плоскости параллельной плоскости кадра.

Я сомневаюсь, что такое пропустило бы ОТК на заводе. Если это действительно так, как выше описали, это брак с возвратом и это залёт. Если такое будет на всех моделях это конкретный залёт для ЧЧЗ. Но что то мне подсказывает что это вам показалось или исказила камера. Получу свои - посмотрю.

Интересные Вы, как будто первый раз с продукцией ЧЧЗ познакомились.
Уверен что это не искажение, зачем автору отзыва включать режим "рыбий глаз", четко видно одна сторона толще другой.
Думаете только на новых корпусах такое... я здесь уже выкладывал фото своей обычной бочки, с неодинаковые по ширине выступами.
И если одна партия такая, значит и все остальные такие, в т.ч которая придёт Вам ... нет конечно.
На первых фотках из соцсетей также с одной стороны неровно выпилено - тоже скажете искажение...
Рулетка вот что это такое. С каким настроением токарь встанет за станок то и получите.
вот на видео как раз процесс (12 мин 38 с):
https://youtu.be/mhW9ZER5eQs?t=758

Только 88 габаритнее, точнее повыше.

МА-НУ-ФАК-ТУР-НОСТЬ (произносить с придыханием, как некоторые блогеры)

Уважаемые форумчане! Не просветите какие цвета циферблатов в моделях в 89 корпусе. По фотографиям которые предоставил завод ничего не понятно. Какой индекс, какой цвет? Спасибо заранее.http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1732886130

Вот: