рассчитываю на помощь знатоков
 

По прежнему рассчитываю на помощь знатоков http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3079

"Самая великая тайна
Остаётся великой тайной
Очевидцев давно уж нету
И архивы молчат как рыбы..."
А предположений сколько угодно. Самая близкая к телу, это стекло выточили в "Оптике" на станке для обточки линз в идеально точный размер, что в принципе не сложно. А потом вставили его в корпус "с натягом". По этому и красиво все. ...раньше все красиво и качественно делали.
Вас устроил ответ, или еще чего сомнения терзают?:p

Весьма признательна MAD TILER за ответ...Тем не менее ответа на вопрос как вынуть и заменить стекло не оставив следов на обечайке http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2985


Продолжаю утверждать, что стекло – родное, запрессовано в заводских условиях .
Циферблат тоже родной

Ну Вы, барышня, и докучливая :) Утверждаете? Пускай, правильно, вот только на часовых заводах такими причудами занимались мастера в свободное от свободного времени время. В другом месте это совершить просто невозможно...
Сходите к часовщику старой школы, а не к батареечнику, и попытайтесь выведать тайну, как они ставят минеральные стекла не покоцав корпус ))
Потом заодно и нам поведаете.


Кировка в корпусе с нержавейки.

2 час завод
 

По случаю преобрел на барахолке кировку, 2 час завод, номера на мостиках все совпадают, циферблат чистенький без повреждений, стекло под замену и сломана ось баланса. 1941 год.

Часовщик старой школы поведал, что в 90-х часы с таким стеклом встречал дважды, - в Днепропетровске и Одессе.Так что в его практике это - третий случай.
А начальник инструментального цеха поведал, что при изготовлении оснастки приходится "сотки ловить".Так что для изготовления, нужно не только "свободное от свободного времени время"и вылизанная до сотой доли миллиметра пара "матрица-пуансон". Необходимо также наличие неучтенных, а попросту - краденых деталей и полное отсутствии контроля со стороны не только заводского, но и военного начальства, не говоря уже об "особистах" НКВД.
Такой бардак в военное время на оборонном заводе ? И хоть "архивы молчат как рыбы" версия в пользу спецвыпуска июня 1941 года будет более правдоподобной.
По циферблату: Оригинальный циферблат, встречала на форуме подобные. Использовались для часовых замедлителей взрывателей мин.
Докучать никому,ув.MAD TILER, не собиралась, написала из уважения к теме. Да и с часами, которые с 2000-го года хранятся у меня разобраться хотелось.
С сожалением приходится констатировать, что многие родоначальники темы интерес к ней утратили.

Уважаемый Tasha21 продолжай! Все интересно и познавательно. Тоже интерес появился, когда подержал в руках. Часы присылались форумчанином из Армавира на время.
Вложение 1424223Вложение 1424224Вложение 1424225

Значит нужно прийти к общему знаменателю. Есть неоспоримые мнения, что до войны во время и после было множество артелей, которые делали наручные часы из того что было. Из убитых карманных часов. Особенно после войны.У меня есть кировка, которую мне отдал дедушка, который ее купил после войны и так она и была у него. Чистопольский корпус, механизм
2 Час Завода, бумажный цифер. В ремонте она не была, как когда то упала, так и пролежала в коробочке в сарае до моего прихода)))
Пункт №1 - если не соврал, то значит была артельная партия таких часов.
Пункт №2 - чушь, не такая уж сложная задача "сотки ловить". Полно карманных Кировских или Молний тонких на которых стоят стеклянные стекла.
Пункт №3 - это и есть артельный циферблат. Есть где то на форуме фото циферблата с опечаткой, у меня есть кировка со старым цифером на фотобумаге. Есть много артельных или вообще кустарных причуд. Фото одной что есть у меня.

И наоборот, все радуются, когда что то новое появляется с информации, но практически все уже обсудили.

Кировка черный артельный(кустарный) циферблат.

По поводу "практически все уже обсудили" :
Предлагаю набрать статистику по запасу хода часов и увязать полученные данные с массой механизмов, ибо при внешней похожести и одинаковом названии эти часы обладают весьма и весьма индивидуальными характеристиками.
Собственно об этом и писал родоначальник "темы" Механик в совоем сообщении №1. http://forum.watch.ru/showpost.php?p=74578&postcount=1

Вы, уважаемая Таша, ВДУМАЙТЕСЬ в то что Вы предлагаете. В эту ахинею. Вы полностью тут в этом рацпредложении раскрываетесь в своей некомпетентности.

Разбирать свои часы взвешивать в граммах механизмы...длительность хода...
Пружины имеют свойство ослабляться - термин "усталость металла" Так же они могут быть короче или длиннее, по разному ряду причин. Вот людям нечего делать, как выковыривать их их заводных барабанов и измерять . Выработки в камнях, на цапфах. и так далее...Такие часы, зачастую даже после профилактики у хорошего часового мастера имеют разную точность хода при разных положениях. Это при учете того что все детали, камни родные или замены с доноров тех же годов.
И так далее, и тому подобное...
Хотя, можете своих часов десяток раскрошить, взвесить, и потом нас порадовать подробным отчетом плавно переходящим в докторскую диссертацию