А вот Касио считает, что не глупо.
Блин, ну сто раз эта тема уже была обсосана.

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с) :)

Зачем мне читать всякие глупости, если я сам проверял, что после синхронизации часы идут синхронно со временем NTP.

Думаете я не пробовал работает ли у меня радиосинхронизация?


Там же почитайте сколько после таких экспериментов им солнечные ванны надо принимать.

Просто оставлю это здесь.
1.
2.

Радиосинхрра обеспечивает высокую точность, так как сигнал идет напрямую от атомных часов, установленных на специальных вышках. Минимальнейшая погрешность, поскольку источник сигнала очень точный.
А вот блютус идет через телефон и интернет, теоретически могут быть небольшие задержки/погрешности. Понятное дело, что точности хватит за глаза, но есть разница.
Никакого удовольствия от часов с блютус нету и по-моему уже есть примеры, когда старые Касио перестали работать корректно с новыми телефонами, потому что приложение не обновляли. К примеру, Касио STB1000-1
А вот радиосинхра используется не только в часах (науч, пром. и тд системы), поэтому будет жить!
И вот что точно известно, что благодаря Блютусу кончина батарейки увеличивается многократно. Вспомнить хотя бы девушку на форуму, все пыталась тщетно оживить свои Касио.

Мои 5600 при синхронизации по блютуз, всегда брехали в районе 0.5 сек.

Ну это же легко проверяется. Перевёл на мобильнике время на 3 минуты назад. Синхронизировал время.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1739732468

А по радиоконтролю в 0?
И у меня также. Ситизен тоже в 0.

Да.

Придётся обсосать 101-ый, есть новый вброс ) Сейчас провёл эксперимент, отключил в настройках автоопределение времени и добавил минуту так чтобы время на сервере отличалось в одну минуту между устройством и ntp, сделал на часах синхронизацию и опля, время на часах подтянулось нтипишное до последней миллисекунды )