Повторяю кагбэ в воздух свой вопрос: чё не такта?! Что не так, если он таковой и есть.

объясните в чём троллизм. Sergei1980 отписался что больше 10 лет не ест сахар. При этом употребляет в неограниченном количестве сладкие продукты - торты, мороженное, сгущёнку, выпечку, конфеты и т.д. пытался лишь понять смысл такого "отказа" от сахара. Или человек сам не понимает, что пишет. Ну а дальше глубже. сахар это сахар, а наполеон это наполеон. и т.д.

может ты сам какбэ таковой есть, а может нет. а может ещё какой эпитет можно подобрать. ху ноуз. но иногда мысли свои при себе стоит попридержать.

Это лишь был ответ на многочисленные "аналитические" посты.
Кто как тут опорожняется, это не я тему эту начал, а есть тут "папы римские". Знатоки по говну))
Я лишь поддержал разговор))

Да не надо со мной объяснятся, когда все началось давно известно, просто накапливается от спора к спору
А потом формально для обвинения используется случай, когда оппонент не сдержался
Девочки, те могут поверить таким приемам

Что выяснять отношения, что было что не было, Барок задекларировал новую жизнь :D
Давайте смотреть :D

Зашла вам тема эта, да?:D

Хотя уже видно )) что сказать и сделать очень сильно различается
А зачем он декларацию написал, я тоже рассказал

Посты были адресованы не Вам;) а ответ мягко сказать отстойный. Ну да ничего. Главное что вы написав человеку свинья везде грязь найдет не хотели его унизить.

Ну как это в неограниченном?
Я же вам указал все ограничения, с точностью до банана))
Все сами уже подсчитали. 400 грамм в день)
Это и есть ограничение))

Поясню: я не задекларировал новую жизнь. Но есть планка, за которой ДА;)
На подсосе, ссыкло, оно... Это для одноклассников уровень.
Хотя Вам я смотрю на таком уровне норм. Куда сильнее беспокоит бла бла бла

encoder

вот видите, сахарная тема для Сергея не закрыта. желает продолжения банкета. вот и весь троллинг.