Искусственное оплодотворение.
А комрад выше написал, что
И мы мы имеем простую логическую цепочку: искусственное оплодотворение = души нет.

А ИИ откуда берётся, кто его создал и обучил?

Это написано для масс, чтобы просто понимать или кто-то просто ляпнул. Правильное выражение в данном случае: альтернативное оплодотворение. Оно также живое!

Математика/набор кодов. В нем нет ничего живого. Ни одной клетки живой! Жирная точка.

Интересно, а что важнее, кто создал или кто обучил? :)

Вот здесь пора перейти к определению «живое», так что не точка, а запятая. ;)

А если клонировать?

Не знаю. Процесс клонирования не представляю даже приблизительно.

Некорректный термин. Как и "искусственный интеллект" или "Умные часы" :)

Зато почему-то знаете откуда берется душа. Поразительно. :)

Шах и мат....

Вы исчерпали лимит жирных точек. Ок, по вашему получается интеллект - это наличие живых клеток, допустим, интересно, что по этому поводу думает Борщевик.

Не поразительно.

Где и когда я говорил, что ЗНАЮ, откуда берётся душа? Я говорил только, что СЧИТАЮ, что душу создал Бог (Создатель, Высшие силы- как кому больше нравится). Это моё скромное мнение, на истину в последней инстанции оно не претендует. Трактовок понятия "Душа" великое множество, версий возникновения души не меньше. Но единого мнения нет до сих пор...

И ещё: я много раз говорил, что человечество НЕ ЗНАЕТ об устройстве мира (в том числе собственном устройстве) гораздо больше, чем знает, но люди очень любят строить из себя всемогущих и всезнающих, каковыми на самом деле не являются.

Интересно, с чего Вы решили, что я их исчерпал?
И что думает Борщевик? Расскажите :D

Что шах и мат? Работают с живыми клетками или нет?
Люди не понимают разницу между математикой и живой клеткой...
Ну это ппц конечно

Что бы копировать не обязательно знать и даже понимать, поэтому клонирование работает. ;)

Расскажите, какую разницу Вы понимаете?