Друзья, какой мех предпочтительнее: первого или второго поколения?

grave, третьего поколения;)

ого, 15000 копеечная? я вот кварцевые дайверы CASIO MDV106-1A на пробу брал, тоже 200м, завинчивающаяся зг, за 4000 это я еще понимаю копеечные, а тут при желании и на монстров может хватить.

Кто-то из российских производителей делал "монстры" на кварце.
В этой теме проскакивали несколько лет назад.

что-то они не очень на Монстров похожи;) В идеале мне бы хотелось просто Монстра на кварце, но понимая, что такого в природе нет, поинтересовался наличием максимально похожего аналога у Сейко в первую очередь;)

Вот такой есть вариант:
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=Seiko solar
Отдаленно,но напоминает)

bps78, ну если только очень отдаленно похож. некий гибрид Монстра и Сумо. браслет точно повторяет черты сумовского;)

[quote=grave;3651921]Друзья, какой мех предпочтительнее: первого или второго поколения?[/QUOTС


Сейко монстр первого поколения калибр 7S26 надёжный проверенный годами - но без ручного завода. Сейко монстр второго поколения калибр 4R36 надежный и с ручным заводом. По внешнему виду монстр первого поколения более брутальный и харизматичный!

[quote=Sergey Lazeev;3653353]Спорный момент

Соглашусь! У второго монстра убивает дизайн ЗГ. И метки как то ну не знаю. Первый монстр он более ламповый чтоли:D