Классные часы! Смотрятся изумительно

Сергей - прям "вкусно" сфотал!!! Очень нравится!!! :)

Настало время разрешить наш вопрос по поводу ската. Сегодня до меня наконец доехал ремень.
Готовясь к худшему, я был приятно удивлен. Ремень на самом деле достаточно мягкий, конечно не сравнимо с теленком, но ощущения пластмассовости нету, хотя наощупь кажется пластиковым. Жестковат только возле ушек и в местах, где вшиты колечки. Гнется нормально, в процессе носки я думаю станет еще мягче. Жене очень понравился и цвет и фактура. Спросил ее про жескость, сказала, что очень хорошо. НО! Дабы убедиться окончательно, примерил лично. Все в порядке. Такие дела.
Немного фотографий.

До 1940 корпуса думал, если и буду панерай брать, то только радиомир 45мм, но когда увидел 1940, влюбился в него)

Со всем согласен, Игорь, ну, может, за исключением универсальности руки))
Вот так на фото отдельно от тела все вроде отлично смотрится. Но стоит посмотреть на общем фоне, часы теряются. У меня при небольшом запястье в 17,5см, все остальное большое)) вес за 90, рост под два метра, руки длинные, ладони большие, поэтому сложно бывает подобрать часы, чтобы как отдельно к запястью, так и ко всему остальному))

Мне кажется, классический радик в 42 размере совсем потеряются. Эти-то не дотягивают до нужных габаритов)

Красивая вещь. И главное со вкусом сделан: без швов которые зачастую на акулах, скатах и аллигаторах не ахти смотрятся. А цвет так вообще космический!
Мои поздравления!

Абсолютно Вам правильно кажется. Моё запястье 18,5см и 337ые выглядят маленькими и игрушечными, хотя под костюм на черном крокодиле наверное неплохо были бы.
Ну а в сравнении с 359 так вообще теряются...
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=59353

Позвольте с вами не согласиться Ув.Cherkess.Эти часы,начиная от 44 мм по крайней мере,ничуть на мой взгляд не теряются-вы слишком критично к себе относитесь.И потом-посмотреть бы как на вас сидят Люминоры-тогда основные моменты и прояснятся.И ещё-большая ладонь может компенсировать небольшое запястье-у меня во всяком случае это так.Вот 47 мм на вас могут не сесть,хотя попробовать стоит думаю.

Ну что ж, нравится и отлично. На женскую руку такое украшение в самый раз, конечно.
А насчет жесткости, - некоторые, вон, на браслетах металлических часы носят и ничего:D
Поздравляю Вашу супругу с обновой.

Чувствую, надо ехать живьем смотреть
Сдается, что помимо дужек и ЗГ наколдовали с часами не слабо.
Фото Veter32, да и Ваши, это просто красота неземная. Судя по всему, тонкий безель, его углы и диаметр циферблата относительно корпуса часов делают композицию настолько утонченной и привлекательной. Стекло каким-то нескончаемым кажется опять же - вот как такого супер-эффекта добились? ИМХО, головка немножко диссонирует (крупновата, что ли), но в остальном просто улет

Это 240-е, если не ошибаюсь?

А по теме 512-х, вот бы сравнить их непосредственно с 337 (42 мм, мклассическим радиком) :confused: :rolleyes:

Ошибаетесь :), это 333.