в итоге lose-lose
либо ты (условный ты) добровольно себе "на лоб" клеишь "дешёвку" (с чем я кстати не согласен, но это уже крайне субъективная область, я тут разговор не поддержу), либо добровольно себе же на лоб клеишь то чего нет.

Я бы не ставил знак равенства между лбом и каким то циферблатом)
Допускаю,что чаще цинично отношусь к часам,чем кто либо другой здесь)
И к брендам тоже,особенно легкодоступным, массовым и не сложным в исполнении.

В общем,он больше так не будет))

Фурлан Мари?

Это когда расходники остались китайскими, но машины тоже стали китайскими, и таким образом расходники стали оригинальными?))

Смотрел на эти. Было б мне 18 лет, наверное, купил. А сейчас, когда в каждом втором вопросе руководствуешься идеей "да сколько там той жизни осталось", возьму подороже. В ближайшие недели.
А этот ваш объект неплох, но люм у него, как я понимаю, слабоват, и водозащита не особо. А я иногда на море езжу с ластами ныряю, поэтому вот такие возьму
https://aliexpress.ru/item/1005004763893568.html

Когда тебе по паспорту скоро 55, а ты интересуешься наручными часами, паспорт скорее всего врет. И именно цифра в паспорте подсказывает, что лучше сейчас сорок раз по разу, чем потом ни разу сорок раз за раз.

Люм не лучше и не хуже среднего по палате. Заявлены 5 бар, но ЗГ и задняя крышка винтовые и с прокладками. Для филдов более, чем достаточно. Хотя мне вообще пофиг, в часах в воду не лезу, даже в дайверах. И вообще в воду не лезу.

В часах Escapement Time меня отталкивает название, написанное курсивом.
Поэтому я выбрал их модельку с курсивом только на задней крышке.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=219271
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=218223

Зато почти нечитаемое, что спасает от RDUNAE, Pagani и подобного. )

Rdunae на циферблатах, к счастью, не видел, а увидел - не купил бы.
Что касается Pagani... Тоже старался брать только с лого без расшифровки, но, в конце концов, это слово, хоть и криво звучащее для русского уха, не китайцы придумали и уже хорошо. Не Sugess, прости господи, какой-нибудь от которого просто глаз дергается. И для меня лично Casio Mudman или Ebel гораздо смешнее.

Не,
Ирам Налруф
Iram Nalruf quartz
О как.

Тема часов нравилась с подросткового возраста. Но вкусы, Конечно, менялись. От пафосных гигантский шайб в сторону мелкого и тонкого.

Если так, то 100м вполне может быть обеспечены, а то и 200. Это похвально. А вот замок на браслете там такой, что, кажется, если кисть согнуть, может раскрыться. Но в целом за эти деньги, наверное, из кварца лучше уже ничего и не купишь.
Есть альтернатива Day Walker. Но там тоже курсив!!! Правда, может, чуть другой.
https://aliexpress.ru/item/1005006734848140.html

А потом понимаешь, что нравятся и шайбы и мелкое с тонким и хочется и того и другого...

Сам не люблю китайские бабочки. На моем экземпляре пока нет случайных расстегиваний от сгибания кисти. Со временем, конечно, ситуация могла бы измениться, но... Я нашел эффективный способ бороться с этим. Берете обычную часовую прокладку с круглым сечением маленького диаметра, оптимально на 16мм и пропускаете ее петлей по канавкам замка, где кнопка нажимается. Она туда ложится как родная. И все - кроме упругости стали добавляется упругость резины. Чтобы расстегнуть приходится приложить усилие и одновременно с двух сторон. При носке не мешает и не ощущается - центральная внутренняя часть замка прилегающая к руке чуть толще в центре, а резинка идет по ее краям и кожи не касается.

С такими ТТХ точно, а дизайн уже дело личное.

О, у них тоже есть пилоты тип В в вороненой стали, как мой Эскапемент, но кропалек побольше размером...интересно.
А, нет, размер одинаковый... но все равно интересно))