Нужна помощь зала!
Кто нить подскажите
- первые ароматы с удом какие и когда появились
- когда начался "удовый бум"
- и как запрет ограничение "Aquilaria malaccensis впервые была включена в Приложение II СИТЕС в 1995 году ", повлияло на дифецит натурального уда, а также на рост стоимости и без того дорогого компанента

Если Вы пришли в итальянский мишеленовский ресторан и там нет высококлассных суши и сашими, ресторан от этого хуже не стал, он просто не про это. Если бы Лютанс использовал плохой вариант синтетического уда -тогда еще можно было бы о чем-то говорить.

По Лютансу в плане что в нем есть такого - я написал Выше что как раз сборка композиций на мой взгляд нередко не идеальна (я отличии от Вас не считаю парфюмерию чем-то вроде математики где есть четкие критерии, это в большей степени вид искусства, поэтому почти всегда добавляю "на мой взгляд") но на мой вкус многие ароматы красивы. Я привел аналогию из кинематографа, которая на мой взгляд довольно доступно все описала.

Ну я же говорю, он только про салаты. Нет плохого/хорошего варианта синтетического уда, есть натуральный и всё остальное.

Это как у вас с пуховиком и кофтой?

Есть красивые парфюмы с синтетическим удом, которые прекрасно дополняют парфюмы с удом натуральным, я в некоторых случаях любою их не меньше. Ланком Уд Буке из бутиковой линейки синтетический (хотя не уверен что на сто процентов такой, может добавляют и натуральный, но точно не много) но чертовски красив, как и их Уд Л'Атре. И Луна Маля с натуральным удом тоже красива, красива по-своему.

Одно другому никак не мешает.

Вы переоцениваете роль уда как такового. Это как сказать что кто-то только про салаты если у него парфюмерии с гальбанумом. Или с шафраном. Или с нагармотой. Это просто один из десятков аккордов, не более.

Лично для Вас критерий важный - ну прекрасно, таковы Ваши предпочтения, и это отлично, но называть это каким-то объективным критерием мягко говоря некорректно.

К сожалению, все ваши доводы остаются не подкреплены никакой объективной информацией, что вы и сами не отрицаете, но это также мало кому интересно, т.к. у каждого свои вкусы и взгляды на разные вещи. По поводу аккорда уда и сравнения его с гальбанумом, это как пытаться сравнить запорожец с Феррари, в том числе по стоимости, почему-то об этом Вы умалчиваете, не говоря уже про шафран. Выяснили - разница все-таки есть, и это не нужно забывать и переворачивать, как вам хотелось бы. Дороже - это уже понятие объективное, вопреки тому, что вы пытаетесь представить. Вы же не просите в магазине продать вам товар дешевле, потому что считаете, что он переоценен?

Ты традиционно игнорируешь неудобные комментарии?

Какая разница какая стоимость? Это критерий оценки парфюмерии? Серьезно?)))) Типа раз дороже значит это лучше? ))

Я думаю нет смысла подождать дискуссию.) Ни сейчас, ни в перспективе. )

Всего доброго. )

Только давайте не будем отрицать, что есть разница в тех же ингредиентах, как и в их стоимости, в дешевых ароматах и, к примеру, у Roja Dove. Качественные стоят , соответственно, дороже, и это безусловно один из важных показателей качества марки в целом., что является объективным критерием. Жаль, что уходите, мы теряем лучших)

Я ухожу только от дальнейших дискуссий с Вами в силу их мягко говоря непродуктивности. )))

В остальном я тут. ))