Окея у нас точно нет про Глобус впервые слышу.

Проглайд не пробовал, Фьюжн и Мак3 нравятся меньше Т-шек. Забиваются кошмарно ну и цена расходников как чугунный мост. И сугубо ИМХО - ну неудобно такими широкими платформами бриться - хотя это все конечно сугубо индивидуально.

З.Ы удивлен в этой теме встретить столько обладателей кассетного Schick...

Это пока вне зоны моего интереса. Но может feather сделает или уже делает что нибудь сходное по агрессивности, но с лучшим финишем, или еще кто?

PS: В тот топик пришли специалисты и объяснили наличие подобных неровностей машинным способом штамповки нержавейки, и что такие вещи присутствуют на всех станках из нержавейки. То есть говоря по-русски "не баг а фича":)

Не надо передергивать и ставить с ног на голову.Перечитайте, пожалуйста, повнимательнее мои посты.

Антон меня опередил своим вопросом.
Спасибо, но я уже читал и ранее, предвидя подобное уже озвучил свою мысль как смог:
"I'm not going to write anything to the manufacturer. Me and my nerves more time.
I'm just sharing information with all people to be able to know about such "quality".
And he just forget about these manufacturers.
And carry money to another who is more concerned about their reputation and the quality of its products"

Что-то подобное я и ожидал от "специалистов"
Особенно повеселило "наличие подобных неровностей машинным способом штамповки", когда на фотографии даже такого качества видна поверхность, которую оставляет после себя фреза и которая после вообще никак не обрабатывалась.
К сожалению я не могу по-английски разъяснить это "специалистам", но тезиз "не баг , а фича" это любимое "прикрытие" некоторых "специалистов" своей неспособности доводить дело до конца и не облажаться на самом финише.

Алаверды эмоциональному посту ув. Фрилансера...
 

... или мой опыт использования не масспродукта:D

Итак, Виктор, поздравляю тебя с тем, что ничего не украли, и получил то, за что платил деньги. Теперь немного по порядку.

Про упаковку.
Никакущая упаковка, а равно с ней инструкции и прочие сопроводительные документы, сделанные на ксероксе, это своего рода отличительный знак не массового продукта. Я не знаю, намеренно ли это делается, либо так встают звезды, но это присуще практически всем товарам этой категории.
Я лет 20 тому назад увлекался Hi-End музыкальной аппаратурой, так меня поражало, что покупаешь усилитель за 10 килодолларов, а он в какой-то непонятной коробке, инструкция проколота дыроколом и вставлена в папку-держатель, ну и все в таком же духе.
Упаковка много не стоит, но качественная упаковка появляется тогда, когда компания больше думает не о качестве товара, а о продажах, а это антонимы. Поэтому для меня лично пофигистское отношение к упаковке скорее плюс, чем минус.

Про обработку.
Виктор, это же Америка. Все железобетонно, и без лишнего пафоса. Мне, как апологету американской техники, этот изъян в обработке внутренней поверхности очень даже понятен - ты ведь понимаешь, что ее, в отличии от ровных поверхностей, очень сложно идеально обработать фрезеровкой. Сложно, но можно, но это будет стоить еще несколько долларов, а может быть десятков долларов. Учитывая, что станок и так самый дорогой на рынке (и это при том, что made in USA), это в данный момент времени перебор. Ну и реакция американских потребителей с форума говорит о том, что этого делать не нужно. Если привести аналогию с автопромом, то американцам нужно, чтобы тачка всегда заводилась, всегда ехала и не ломалась. АТТ полностью соответствует этой морали. Я думаю, что если дела у ребят пойдут в гору, то и упаковка появится красивая, и отшлифуют лучше, только что-то мне подсказывает, что за нашими, необработанными экземпларами еще гоняться будут, как за самыми правильными.

Про бритье.
А я все-таки правильно поступил, что начал с М2, потом R2, и только потом Н2. :) Адаптировался постепенно, и ни одного не то что пореза, но даже намека на него.

В чем заключается передергивание с моей стороны? Я вроде ничего из контекста не вырывал? Цитировал дословно ;)

Роланд,про упаковку полностью поддерживаю.Мне это не так важно, как то, что внутри.
А вот по всему остальному "осадочек остался", особенно после знакомства с "Симпсоном".
Ну ведь действительно, "Визмешь в руку- маешь -ВЕЩЬ!!!", ну хоть к чему бы придраться!!!!!
А тут вроде взял- вещь,лезвие стал заправлять, ну твою ж туды качель и жеваный кнут!!!!!
Ну всю малину об...срали, гады!!!:mad: Повторюсь, это все издержки моего перфекционизма.
А так да, со своей задачей станок справляется на "отлично" и как "звучит" при этом!!!
Так же соглашусь, что видимо надо было с М2 начинать.

Кстати днем заходил на ебай, там было два Ikon 2 поколения, те которые с покрытием выведенным в зеркало, Outspb рассказывал о нем. Были в очень красивых деревянных футлярах, один вроде даже с серийником в состоянии "муха не сидела" по скромной цене в 30 кило рублей...

В том, что я про одно, а Вы про другое.
Я про то, что мне не понравилось копеечное кроилово у дорогого станка, а Вы подводку делаете к тому, что кому-то эстетическая составляющая не важна.И да, для меня это халтура.

Ну янки же не итальянцы, они так видят мир. Простота, надежность и ЦЕНА идут на первом месте. Остальное - вторично. Я вот давно по возможности покупаю все американское и привык к этой философии.