Да видел, но мне интересно как реализованы некоторые узлы, на этой паре их нет.

Грустно. Получается, более-менее приличной российской кожи так и нет? Ты с неделю назад выкладывал ремень из нашего сырья, если память не изменяет. Что за кожа была?

Поэтому я акцентировал внимание Финна как специалиста по китайцам, поскольку в качество ручной работы от англо-саксов не верю.
А интересует вот этот узел, который на подавляющем кол-ве фото выглядит ужасно.

Остальные участники дискуссии уточняющий вопрос о том, что есть ручной шов не задавали - по-видимому, всё само собой разумеется.

Мне показалось, что отверстия пробиты машинкой.

Lazy Student
Если ты о черном, то это их. Но я ее пару лет назад покупал, тогда еще могло повезти)) Ну, и с ременными ситуация не такая печальная. На самом деле, по слухам, хорошая российская кожа есть, но большая ее часть уходит за границу. Мой опыт говорит о том, что чтобы найти одну хорошую российскую галантерейную полукожу (такую, которая, условно, подойдет для пошива пары обуви), нужно месяц сидеть на мессенджерах и телефоне с магазинами и отделами сбыта фабрик.

К участникам: не надо сюда выкладывать ничего, кроме обуви. Про сумки имеется отдельная тема, прошу туда (если есть желание что то продемонстрировать).

1. Многие так думают заказывая bespoke , но никто не представил ничего сшитого по ноге лучше китайцев ( kybela не в счёт, у него свои глаза) 2. Спасибо, убедительно, содержательно, исчерпывающе

Когда говоришь с производителями bespoke (будь то Cleverly, G&G, Corthay...) они всегда обращают особое внимание на то, что нужно сделать гармоничный дизайн обуви, а не только фит. Cleverly даже называет это dressing the feet. К слову, по этому, когда смотрят на фотографии разрезанных на примерке пробных пар, удивляются свободному пространству в носке ботинка. У российских мастеров с этим плохо, хотя посмотреть на bespoke Pernobile схожу)

Это англо-сказки . Они же Аввакума учили «подбирать» колодки. Нет и не будет ничего лучше обуви, в точности повторяющей линии твоей ступни, в том числе и по дальнейшему состоянию кожи, при прочих условиях. Любой криворукий спец может объяснить свою криворукость своим художественным видением, но кто сказал, что оно является образцом чего то? Есть форма мыса, которую изначально задаёт заказчик, в остальном обувь должна максимально повторять твою ступню - вот и вся задача. У того же Меккариелло есть разные колодки, но отличия только в форме мыса (круг,квадрат) и высота(объём) пальцев. Всё! В остальном эти колодки идентичны. По сути , все разнообразие колодок сводится к чистой вкусовщине , с очень незначительными корректировками ( в некоторых) объема пальцев. Это ещё раз подтверждает всю абсурдность иллюзии разнообразия разных колодок всех лоак типа крокетов, в которых колодки создаются пьяными лордами. Пример 341 колодка крокета, приводил уже не раз - пятка не просто болтается, она выскакивает из ботинка. В итоге, как результат - трикерсные говнодавы, которые можно носить с дровосецкой бородой, колючим крестьянским твидом , или с виду неплохая «классика», которую невозможно носить на ногах. Чтобы скрыть всё реально происходящее безобразие, они читают лекции гонцам-аввакумам про неправильность подобранных колодок, и рассылают их почтовыми голубями по миру втирать на местах свои навыки по подбору неподбираемых колодок. Вот и вся сказка.

Я вот всю зиму носил ботинки из растишки и на выходных из замши. И тут вчера решил сдуру одеть пару карлуш сантуш, из так любимого многими пупырчатого пластика, который по недоразумению почему то называют грейн кожей. Как же к вечеру болели ноги, при том, что обувь не новая, ей года 3 как мин, хотя и носил я ее не много. Кожа просто дубье. И это я вчера почти не ходил. Сеголня натянул краст и сижу ощущаю вчерашние потертости и надавленности от мега французклй кожи аннонай, которую практически все британцы юзают и в хвост и в гриву

Ещё бы фотки всех трёх пар приложили, совсем замечательно было бы.