Это жильный механизм, не цепной, соответственно, гири могли быть тяжелыми, если через блоки работали. Тогда как раз по 2 кг усилие и получится, что для недельного механизма норма.

Т.е. через блоки усилие гири теряется вдвое? Вот такой вариант нашел, где 1 гиря тянет через блочок сразу 2 цепи. В этом варианте да 4 кг гиря будет работать на две цепи и давать усилие по 2кг на каждую.

Конечно, усилие снижается. Подвижный блок, однако. У часов показанной конструкции надо ещё сообразить, на сколько какую ветвь цепи заводить или соединить свободные концы цепи. Схема с одной гирей нечастая, видел её только в описании не пошедших в серию советских ходиков с будильником.

Олег. не подскажите из каких источников эта информация. /Карл-Франц Геттих (1837 - 1886)./ с уважением Игорь

Добрый день!

Олег показывал источник (адресная книга?)

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2531

Игорь, добрый день!

Справочная книга о лицах, получивших купеческие и промысловые свидетельства по г. Москве - Москва : тип. А.Н. Иванова, 1869-1916. - 24.
на 1878 год. - 1878. - 305 с.

Справочная книга о лицах, получивших купеческие и промысловые свидетельства по г. Москве - Москва : тип. А.Н. Иванова, 1869-1916. - 24.
на 1892 год. - 1892. - 267, 58, X с.

И адресные книги 18-20 вв.

С уважением,
Олег

Здравствуйте. Стал обладателем вот такого "супового набора" - остатков от русских часов. Платины меха прямоугольные (не трапециевидные) толщиной 4.5мм -104мм × 134мм. Стойки между платинами тощиной 12мм , а расстояние меж платинами 42мм. Цифер диаметром 230мм. Подскажите , кто "автор" данного меха? Соображения есть, но хотелось бы услышать мнение специалистов.
С уважением, Александр.

Саша, а механизм так и был некомплект, пустой?

230mm это могли быть напольные.
Главный вопрос - куда это всё теперь - в закрома?... вопрос риторический)

Да, мех таким и был, точней, мне такой достался. Я его из за цифера, моста анкерной вилки, вексельного колеса и пружинок забрал на запчасти. Подумал, цена в 15 ＄ за все это, вполне интересная.