Как недавний владелец беззеркалки от Никон (была в использовании более трех лет) тоже отсоветую данный выбор.
Помимо слабой матрицы еще много вопросов к оптике Nikkor 1

А так, по вашим фотографиям и не скажешь;)
У меня на Фуджи Х30 как раз фотографии на 30 Х и получаются... А тут еще фотографировал на природе, стоит молодежь, человек несколько - и говорят: а вам не в падлу проявлять, потом печатать фотографии? Пришлось вынимать из чехла, показывать LCD-дисплей. :mad:

ну если не тот никон, то на какие модели обратить внимания за такую же цену? и на какие еще параметры в первую очередь обращать внимания помимо матрицы?

Когда-то именно фотки, сделанные этим никоном (Nikon 1 V2) здесь, как раз, и ругали:)
Типа, резкости никакой и мыло сплошное в боке:)

Тему беззеркалок Никон для себя на время закрыл. Что-то у них пошло не так..
Кроп-фактор 2,7 это реально тупиковый путь развития беззеркальной оптики, имхо

Поменяв свой беззеркальный Никон на мыльницу Canon G1Х, пострадавшим себя не считаю:D

https://img-fotki.yandex.ru/get/6043..._912c0bda_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5368..._ff71c756_orig

Сони надо брать
Или Олимпус, как тут посоветовали

Но наверное, это всё более дорогие варианты, точно я не знаю.

Если ориентироваться на Никон, то бюджет становится ясен, но список задач перед камерой не вы не высказывали, значит допустим, что спорта нет, нет птичек и диких животных, а ночью помимо камеры вы будите носить с собой и штатив, то совершенно очевидно, что если среди ваших друзей и знакомых нет владельцев той или иной марки, при желании у которых можно было бы зять те или иные приблуды, объективы, вспышки и прочие, то вам совершенно всё равно, что вы возьмете.
Тут нужно поступить проще: надо определить круг претендентов, пойти в магазин с хорошим ассортиментом и попробовать их на зуб, точнее, что ляжет в руку, что покается логичным в пользовании и понравится визуально, тактильно то и брать.

Лично я не могу понять, зачем нужно это темное стекло F2.8, когда есть автофокусное и светлое стекло FE 85 mm F1.4 GM. Только из-за встроенной оптической стабилизации изображения? APD дополнительно снижает световой поток. Так что это стекло только для солнечных греческих дней пригодно, имхо.
Любопытно, что у Сони 100-ка получилась на 120 грамм легче 85-ки при почти одинаковых размерах.

100 размывает совсем по-другому с APO фильтром.
Вот так 85 GM не сможет:

http://www.sony.net/Products/di_phot...x9135/ap_1.jpg

Стекло достоточно специализировано. На предметку долго быть хорошо. Ну и свадьбы может быть. Портреты в студии.

85/1.4GM все таки другое. Кстати отсутствие стабилизации на нем мне не мешает, хватает матричного стаба)

Понятно. Надо тестировать. Если для вдумчивой студийной съемки, то я предпочту старые добрые Лейка Суммикрон. Опять таки имхо. В этом деле очень много имхо :)

А что с Fuji не так?

Кстати, о Фуджи.

Обзор X100F -> https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100f

Впечатления от съёмки 50S -> https://www.dpreview.com/articles/61...ing-experience